Nhìn lại điểm kỳ thi THPT Quốc gia 3 năm qua

| Xã hội

GiadinhNet - Điểm thi THPT Quốc gia năm 2017 đến 2019 có nhiều thay đổi, cho thấy điểm thi có ảnh hưởng nhiều từ đề thi và ít dần điểm 10 qua từng năm.

Tổng kết dữ liệu điểm của 3 năm thi THPT Quốc gia (từ 2007 - 2009) vừa qua. Thông tin bao gồm: Tổng kết vắn tắt tham khảo về dữ liệu điểm 3 năm qua và Infographic so sánh dữ liệu điểm 3 năm thi THPT Quốc gia năm 2017, 2018 và 2019 theo nguồn số liệu của Bộ GD&ĐT.

Năm 2017 là năm có sự điều chỉnh nhiều nhất trong cách tổ chức Kì thi THPT quốc gia: Năm đầu tiên môn Toán áp dụng hình thức thi trắc nghiệm, năm đầu tiên áp dụng hình thức thi theo bài thi tổ hợp. Đây là năm mà đề thi được đánh giá tương đối "dễ thở" và xuất hiện hiện tượng mưa điểm 10.

Năm 2018, đề thi được đánh giá là xuất hiện nhiều câu hỏi ở mức cực khó, không còn hiện tượng mưa điểm 10 nhưng theo 1 số chuyên gia, đề thi xuất hiện nhiều câu ở mức độ đánh đố, chưa phù hợp. Đây cũng là năm mà xuất hiện nhiều tiêu cực liên quan đến kì thi quốc gia.

Bước sang năm 2019, nội dung đề thi, cách thức tổ chức kì thi được điều chỉnh bám sát mục đích của kì thi. Đề thi có độ phân hóa cao nội dung các câu hỏi tương đối phù hợp. Hình phổ điểm của các môn thi được đánh giá tương đối chuẩn.

Tuy nhiên, phổ điểm môn Lịch sử, Tiếng Anh trong 3 năm mặc dù đã có sự điều chỉnh nhưng vẫn còn nhiều vấn đề đáng bàn, đỉnh của phổ vẫn ở mức tương đối thấp. Có một số diễn biến trái ngược nhau giữa các môn: Môn Văn mỗi năm có thêm vài trăm học sinh có điểm dưới hoặc bằng 1. Còn môn Toán thì số thí sinh có điểm dưới hoặc bằng 1 trong năm 2019 chỉ bằng ⅕ so với năm 2017 và 2018.

So sánh điểm thi THPT Quốc gia các năm từ 2017 đến nay. Nguồn: Hocmai

So sánh điểm thi THPT Quốc gia các năm từ 2017 đến nay. Nguồn: Hocmai

Quang Anh

Ngô Quang Huy
Ý kiến của bạn
Tags:
Dùng đồi cây của người khác làm 'mồi nhử', người phụ nữ ở Lào Cai chiếm đoạt 208 triệu đồng

Dùng đồi cây của người khác làm 'mồi nhử', người phụ nữ ở Lào Cai chiếm đoạt 208 triệu đồng

Pháp luật -

GĐXH - Dẫn người mua đến tận đồi cây, cho xem tài sản “tận mắt” nhưng Phạm Thị Huấn ở Lào Cai lại không phải chủ sở hữu. Bằng thủ đoạn này được Huấn sử dụng để tạo lòng tin, nhận tiền đặt cọc và chiếm đoạt của nhiều người tổng cộng 208 triệu đồng.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.