Những sát thủ vị thành niên

Theo hồ sơ vụ án, đang học dở lớp 10, Chung ăn trộm một triệu đồng, bỏ nhà đi "bụi" cùng chiếc xe máy "cuỗm" được của bố dượng. Sau một ngày lang thang, Chung tìm đến trung tâm giới thiệu việc làm, tìm việc rửa xe tại tiệm của gia đình anh Đỗ Quốc Hùng (ở phố Minh Khai, Hà Nội), lương 500.000 đồng một tháng.

Bị cáo Lê Ngọc Chung. Ảnh: P.V

Rạng sáng 2/5/2007, Chung cầm kiếm đi lên phòng ngủ của bà Đỗ Thị Lữ (mẹ anh Hùng). Cháu Nghĩa (con trai đầu của anh Hùng) phát hiện, hỏi: "Cầm dao làm gì đấy?". Ngay lập tức, cậu bé bị chém chết trên salon đang ngồi. Bà Lữ bừng tỉnh giấc, Chung dùng chăn trùm lên đầu bà, cầm kiếm đâm nhiều nhát đến khi chết.

Chung tiếp tục gây ra cái chết của ông chủ, đâm trọng thương vợ và con anh này.

Gây án xong, Chung lấy xe máy định phóng đi, nhưng không nổ được máy... Hồ sơ vụ án từng bị TAND Hà Nội trả lại, yêu cầu điều tra bổ sung vì nghi ngờ có đồng phạm của vụ án, đồng thời xác định chính xác tuổi của Chung. Tại phiên tòa tháng 9/2008, Chung bị kết án 12 năm tù. HĐXX nhận định tội ác của Chung là dã man, mất hết nhân tính, cùng lúc truy sát nhiều người nhưng khi gây án hắn chưa đến tuổi thành niên.

Cũng ở lứa tuổi vị thành niên, hành vi tàn độc không kém Chung là hai cậu học sinh lớp 8 Phạm Đình Cử và Nguyễn Văn Trọng (ở Thường Tín, Hà Nội). Trưa 13/5/2008, Cử và Trọng về nhà lấy sữa đã pha sẵn thuốc chuột và bao tải ra trường Mầm non Hoa Sen đón Tuấn Anh (em họ của Cử).

Đón được cậu em, Cử bế lên xe đạp và cho em uống sữa. Sau một hồi đi lòng vòng chưa thấy em ngấm thuốc, cả hai liền đưa cậu bé tới khu nhà vệ sinh bỏ hoang ở phía sau Cao đẳng Sư phạm Hà Tây. Chúng cho Tuấn Anh vào bao tải, đánh cậu bé đến chết rồi vứt xác xuống hố xí rồi đậy gạch lên.

Gây án xong, cả hai vẫn đi đánh điện tử. 16h30 cùng ngày, chúng cầm bức thư viết sẵn nhét vào cửa nhà anh Nguyễn Mạnh Tấn, bố của Tuấn Anh đe dọa: "Nếu muốn con mày trở về an toàn thì tối thứ 5 tuần này vào lúc 9h30 tối để 30 triệu đồng ở ngoài cổng, chỗ để rác cho vào một cái túi màu đen. Đưa tiền chậm một ngày con mày sẽ mất một ngón tay...".

Khi vụ án được làm rõ, một cán bộ điều tra phải thốt lên: "Chúng quá lạnh lùng, cảm giác giết người như trong games vậy. Không chỉ trẻ con mà ngay cả người lớn khi phải đối mặt với công an vì tội danh này thường rất sợ hãi, ăn năn, nhưng hai đứa này thì vẫn cười nói".

Vụ án được đưa ra xét xử vào tháng 2/2009. Nhiều người ngạc nhiên khi sát thủ còn rất trẻ tuổi, mặt mũi trông rất hiền lành mà đã có kế hoạch bài bản như vậy. TAND Hà Nội đã tuyên phạt Cử 12 năm tù giam về tội giết người và bắt cóc tống tiền. Trọng bị đưa đi cải tạo tại trại giáo dưỡng vì khi phạm tội chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.

Nhóm bị cáo chỉ bị tuyên phạt từ 4-15 năm tù do khi phạm tội chưa đến tuổi thành niên. Ảnh: Nam Anh

TAND Hà Nội vừa xét xử một nhóm 8 người về tội giết người, tất cả đều chưa đến tuổi thành niên. Vụ án bắt nguồn từ việc Nguyễn Hương Giang (học sinh lớp 10 trường bán công Đống Đa) mâu thuẫn với một học sinh lớp 10 trường THPT Nguyễn Trãi. Giang bị bạn của "đối thủ" đập mũ bảo hiểm vào mặt.

Để trả hận, chiều 24/10/2009 Giang hẹn "đối thủ" để giải quyết mâu thuẫn trước cổng trường Nguyễn Trãi. Chúng mang theo dao tông, tuýp nước đến nơi hẹn. Thấy anh Duy giống người hôm trước đánh mình, Giang bảo cả bọn "cứ xiên nhiệt tình". Cả bọn xông đến, người dùng dao tông chém anh Duy, người dùng tuýp nước vụt. Phương đã đâm một nhát vào tay và sườn nạn nhân khiến tử vong. Dù nhận định hành vi của các bị cáo rất côn đồ, nhưng do chưa đủ 18 tuổi, họ chỉ bị phạt 4-15 năm tù.

Luật sư Nông Thị Hồng Hà nhận xét, nguyên nhân dẫn tới trẻ vị thành niên phạm tội là do trình độ nhận thức còn hạn chế. Sự phối hợp giữa gia đình, nhà trường, xã hội trong việc quản lý, chăm sóc, giáo dục trẻ vị thành niên vẫn chưa được chú trọng.