“Quả bóng trách nhiệm” bị… đá

Tuy nhiên, đằng sau vụ án này, trách nhiệm của nhiều cán bộ liên quan chưa được làm rõ. Dư luận băn khoăn, liệu cơ quan điều tra có bỏ lọt người, lọt tội?

 

Nhắm mắt ký bừa

Như Báo GĐ&XH đã thông tin, ngày 23/2/2011, ông Đậu Văn Minh - Giám đốc Trung tâm GDLĐXH thành phố Vinh (Nghệ An) điều 7 học viên đang cai nghiện tại đây đi xây nhà cho ông Đậu Ngọc Ánh (là anh trai ông Minh) ở khối 6, phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh, Nghệ An khiến 1 học viên bị chết, 1 người khác bị thương. Giám đốc Đậu Văn Minh và hai cán bộ của Phòng quản lý đô thị thành phố Vinh đã bị khởi tố về tội "Vi phạm các quy định về an toàn lao động gây hậu quả nghiêm trọng" và "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Sau khi các bị can liên quan bị khởi tố, người dân vẫn bức xúc đặt câu hỏi: Vì sao có đường điện 35KV đang đi qua mà UBND phường Hà Huy Tập vẫn có tờ trình UBND thành phố Vinh tiến hành đấu giá khu đất này? Theo tìm hiểu năm 2006, Hội đồng đấu giá đất thành phố Vinh tiến hành đấu giá khu đất. Tại bản vẽ quy hoạch có nêu "đường điện 35KV đã có phương án di dời" nhưng không hiểu sao lại bị các "quan chức" phường và thành phố lờ đi. Sau khi chia lô, đấu giá, chuyển nhượng... tháng 11/2008, UBND TP Vinh cấp "sổ đỏ" cho ông Đậu Ngọc Ánh.

 

Điều lạ lùng là trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất này cũng không hề thể hiện có đường điện cao thế (Trong khi đó theo quy định về giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của Quyết định 08/2006/QĐ-BTNMT ngày 21/7/2006 của Bộ TN&MT nêu rõ: Nếu đất có đường điện cao thế đi qua thì trên sơ đồ thửa đất của Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phải thể hiện có chỉ giới hành lang bảo vệ an toàn đường điện).

Tháng 9/2010, ông Ánh có đơn xin cấp giấy phép xây dựng tạm thời, trong mục kê khai của đơn này ông Ánh chỉ điền vào ô chiều cao tầng 1 là: 3,7m. Còn mục tổng chiều cao công trình (cả mái) lại bị bỏ trống nhưng vẫn được ông Trần Quang Lâm, Chủ tịch UBND phường Hà Huy Tập ký xác nhận tại đơn xin cấp giấy phép xây dựng tạm thời cũng như biên bản kiểm tra hiện trạng xây dựng đều nói rõ: "Đất xin phép xây dựng, hiện đất trống, không có tranh chấp, thế chấp, phù hợp quy hoạch, kính đề nghị UBND thành phố cấp Giấy phép xây dựng". Khi hồ sơ được gửi lên đang "có lỗi" kê khai chưa đầy đủ nhưng vẫn được cán bộ Phòng Đô thị ký nháy trình ông Lê Quốc Hồng- Phó Chủ tịch UBND TP kí cấp giấy phép.

 

Né...

 

Ngày 5/11/2010, khi công trình xây dựng nhà ở của ông Ánh đang thi công thì Điện lực TX Cửa Lò phát hiện có đường dây nguy hiểm và lập biên bản đình chỉ. Theo biên bản, công trình nhà ở này phải tạm dừng việc xây nhà "để tránh tai nạn và bảo vệ an toàn tính mạng và tài sản cho nhân dân, bảo vệ an toàn lưới điện". Ngành điện lực cũng yêu cầu chủ nhà "Hạ độ cao mái nhà xuống so với dây dẫn ở trạng thái tĩnh là 4m...". Ngày 18/11/2010, phường Hà Huy Tập cũng đã lập biên bản vi phạm hành chính và ngừng thi công xây dựng công trình nhưng không hiểu sao lại không ra Quyết định đình chỉ thi công. Chính kiểu làm việc nửa vời này đã góp phần gây nên vụ tai nạn tang thương trên.

 

Giải thích vấn đề này, ông Trần Quang Lâm, Chủ tịch UBND phường Hà Huy Tập cho rằng: "Phường chỉ ký xác nhận cho ông Ánh xin cấp giấy phép xây dựng tạm nhưng không hiểu sao thành phố lại cấp giấy chính thức. Mặt khác, cán bộ phòng đô thị phường đã không phối hợp với phường kiểm tra hiện trạng lô đất như quy định". Nói về vấn đề đất đang có đường điện mà phường vẫn trình lên thành phố cho đấu giá, ông Lâm cho rằng thời điểm đó đã có phương án di chuyển đường dây 35KV ra khỏi khu vực này nhưng không hiểu sao phía bên điện lực mãi không giải quyết dứt điểm. "Lúc đó ngân sách eo hẹp nên chúng tôi đồng thời vừa cho đấu giá đất vừa tiến hành giải phóng mặt bằng nhưng phía điện lực lại chậm trễ nên giờ gây ra hậu quả nghiêm trọng", ông Lâm khẳng định.

Ông Nguyễn Khắc Bình, Phó trưởng phòng Quản lí đô thị UBND TP cho rằng: "Trách nhiệm của UBND phường đã được UBND thành phố quy định rõ trong Công văn 2135 ngày 3/8/2009 là "phải xác nhận rõ ràng và chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật và UBND thành phố về các nội dung như vị trí, kích thước, diện tích các công trình hiện trạng trên đất". Chẳng lẽ UBND phường lại quên điều này hay là kí xác nhận vào hồ sơ giấy trắng mực đen là làm dối để lừa cấp trên?. Tôi thừa nhận những khiếm khuyết của tôi trong việc cấp giấy phép xây dựng nhưng nếu xem xét trách nhiệm gián tiếp gây ra hậu quả nghiêm trọng này thì đầu tiên phải nói đến là chính quyền địa phương cấp phường rồi mới đến các phòng ban ở TP Vinh".  

 

Hồ Hà