Quan tòa nổi cáu vì bị cáo chỉ nói "không biết"
GiadinhNet - Trước các câu hỏi của HĐXX Thành một mực trả lời một câu duy nhất: “Bị cáo không biết”, khiến chủ tọa phiên tòa phải nổi cáu.
Tiếp tục những diễn biến của phiên xử 12 đối tượng ngang nhiên bắn nhau trên phố Đoàn Thị Điểm (Hà Nội), chiều 22, sáng 23/7, Hội đồng Xét xử lần lượt thẩm vấn 6 bị cáo gồm: Lê Bá Thành, Bùi Văn Tú, Triệu Tuấn Anh, Trần Thành Lập, Nguyễn Duy Nam và Trần Đức Trang.
Thái độ quanh co trước HĐXX của các bị cáo khiến thẩm phán chủ toạ phiên tòa nhiều lần nổi cáu. Trong lời khai của bị cáo Thành – bị truy tố về 2 tội giết người, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng có rất nhiều mâu thuẫn. Chẳng hạn, Thành khai tối 3/2 cùng với Ánh đến phố Bích Câu để nói chuyện, sau đó di chuyển đến phố Đoàn Thị Điểm cũng vẫn với mục đích “nói chuyện”. Khi đến nơi thì bất ngờ bị bắn.
Trong vụ án này, bị cáo Bùi Văn Tú cũng bị truy tố về 2 tội danh nói trên, mặc dù ngồi cùng xe ô tô với Thành và Ánh, nhưng lại khai không hề nghe thấy nội dung thách đố, chửi bới qua điện thoại của Ánh và Cường (chuột).
HĐXX phân tích, Ánh trong tâm trạng bức xúc, cay cú vì bị Cường cà khịa, cuộc điện thoại là để chửi mắng, thách đố nhau thì không thể có chuyện Ánh thì thào qua điện thoại với đối phương khiến những người bên cạnh không nghe được gì. Vì vậy lời khai của bị cáo là không thể chấp nhận.
 |
|
Các bị cáo tại phiên tòa |
Bị cáo Triệu Tuấn Anh tham gia vụ đấu súng với nhiệm vụ lấy “áo giáp”, túi “đồ” (bên trong đựng giáo mác, dao, tuýp...) cho Ánh, khai không hề biết mục đích sử dụng của Ánh vào việc gì, có thể là chỉ dùng để phòng thân.
Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Duy Nam (tức Nam Ban) - sinh 1971, trú tại ngõ Hàng Bột (phường Cát Linh, Hà Nội) có đến 10 tiền án tiền sự về các tội: cố ý gây thương tích, gây rối trật tự công cộng, không tố giác tội phạm, vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ - khai mình có mặt trong đêm xảy ra vụ án là vì đến để hoà giải giữa hai bên, có khuyên can các đối tượng không nên đánh nhau. Tuy nhiên, tại tòa, các bị cáo khác đều khẳng định trước đó không thấy ai đứng ra khuyên can, ngăn cản gì.
Trần Đức Trang – Anh trai Ánh thừa nhận có biết việc Ánh và Cường mâu thuẫn nhau: “Tôi biết em tôi đã từng va chạm với Cường từ năm 2004. Tôi cũng biết chúng nó là loại côn đồ hung hãn nên đã cố gắng khuyên em tôi nên bỏ qua cho xong chuyện. Nhưng em tôi không về. Vì tình cảm anh em, tôi không thể bỏ em tôi được”.
Theo lời khai của Trang, chính Trang đã nhờ anh Nam đứng ra giảng hòa hai bên. Sau đó, Trang đứng lên định sang đường lấy xe về thì thấy 3 xe ô tô lao đến. Trang cho rằng lúc đó quá hoang mang nên không biết chạy đi đường nào mà phi thẳng vào ngõ 23 phố Đoàn Thị Điểm.
Tuy nhiên, lời khai của Trang cũng không nhất quán. Sau đó, anh ta lại khai: Thấy Ánh văng tục trong điện thoại với Cường, biết là có chuyện thách đố bắn nhau nên không về nhà mà đi theo Ánh để bảo vệ. Trên đường đi anh ta chỉ tập trung vào suy nghĩ làm thế nào để giảng hòa được hai bên, không cho em mình đi gặp bọn côn đồ đó.
HĐXX nhận định, Trang là đối tượng tham gia từ đầu, từ lúc có điện thoại của Cường đến máy điện thoại của Trần Xuân Ánh và hai bên cãi vã, thách đố lẫn nhau cho đến khi xảy ra vụ bắn súng. Do đó, việc Trang khai đi theo Ánh để khuyên can, ngăn cản là không hợp lý.
Về hành tung của Ánh, Trang nói hơn một năm nay, không biết Ánh ở đâu. Từ lúc Đặng Cao Tú đưa xe đến đón Ánh, Thành, Trang khỏi cuộc truy đuổi của nhóm Cường chuột, đi được một đoạn, Ánh bảo dừng xe để xuống mua bao thuốc, đến nay không nhận được tin tức gì của Ánh.
Phiên tòa dự kiến kết thúc vào chiều nay (23/7).
Thùy Chi
Bình luận (0)
Quan tâm nhất
Mới nhất
Ý kiến của bạn
