Sự vô cảm của Công an xã Xuân Phú

Khu vực cháu Hoa, Ngọc bị hành hạ. Ảnh: T.G.

Sau hành hạ là cưỡng đoạt tiền

Hàng giờ đồng hồ hành hạ các nữ sinh, Nụ và Huệ đã ép cháu Hoa, Ngọc viết giấy nhận vay nợ hơn 11 triệu đồng. Theo phản ánh, Nụ đã ép Hoa phải nhận đã vay nợ 5 triệu đồng, Phương 3 triệu đồng, còn Huệ ép Ngọc viết giấy nhận nợ 3,1 triệu đồng. Các nữ sinh phải trả nợ vào ngày 22/12/2012. Nếu quá thời hạn trên, Hoa phải chịu lãi 500.000 đồng/ngày, Ngọc 300.000 đồng/ngày.

"Khi chúng cháu đang viết giấy nợ thì một người phụ nữ tên Tâm đến nói chuyện với hai chị ấy. Nói chuyện với chị Tâm được một lúc, chị Nụ, chị Huệ tiếp tục đánh và cắt tóc chúng cháu. Thấy thế, chị Tâm có xin họ tha tội và chở chúng cháu đến trường để tiếp tục đi học. Trên xe ô tô, chị Tâm có dặn là khi trả tiền thì gọi chị ấy đến nhận hộ kẻo chị Nụ nhìn thấy sẽ lại tiếp tục đánh. Đến trường, chúng cháu xuống xe và được chị Tâm cho số điện thoại để tiện liên lạc", hai nữ sinh cho biết.

Được biết, thời điểm các cháu bị làm nhục, lớp cháu có tổ chức thi môn thể dục. Do đến thi muộn, Hoa và Ngọc đã không được thầy giáo cho dự thi nên các cháu đã nhờ một bạn tên Hải chở đi làm lại tóc. Hôm sau các cháu đến trường, nhưng do các bạn cùng lớp biết chuyện nên hai nữ sinh xấu hổ và nghỉ học từ hôm đó đến nay. "Hiện tại bạn Ngọc đã trả hết nợ cho chị Nụ, cháu mới trả được có 2 triệu đồng. Hôm chúng cháu mang tiền trả nợ cho chị Nụ có cả sự chứng kiến của cô  Tâm", Hoa nói.

Ông Nguyễn Trọng Toản (trú tại xã Hát Môn, huyện Phúc Thọ, bố cháu Hoa) bức xúc cho biết, khi vụ việc xảy ra, gia đình ông đã làm đơn tố cáo sự việc lên Công an xã Xuân Phú (nơi xảy ra vụ việc) nhưng bị từ chối nhận đơn kèm theo lời đe doạ "biết đối tượng bị tố cáo là ai không mà dám viết đơn". Theo đó, tính đến thời điểm gia đình ông Toản gặp PV Báo GĐ&XH, sự việc đã xảy ra được 7 ngày nhưng Công an xã Xuân Phú vẫn chưa tiếp nhận đơn cũng như ghi lời khai của các nạn nhân.

Trước phản ánh của gia đình các nạn nhân, PV Báo GĐ&XH đã cùng ông Toản đến Công an xã Xuân Phú (Phúc Thọ) để nộp đơn. Tại đây, ông Hoàng Văn Thịnh- Trưởng Công an xã Xuân Phú vẫn cương quyết từ chối nhận đơn với lý do thiếu chữ ký xác nhận của Công an xã Hát Môn vào đơn. Trước những lý lẽ chúng tôi đưa ra, ông Thịnh gay gắt: "Không phải nói nhiều nữa, không hiểu luật cái gì nữa, cái ông này chẳng hiểu gì cả, ông nắm luật hay tôi nắm luật? Nói nhiều, đơn chẳng có chữ ký của Công an xã Hát Môn thì chẳng có giá trị gì cả".

Sau một hồi "đấu lý", ông Thịnh lại đưa chúng tôi đi gặp ông Trần Văn Dũng- Phó Công an xã Xuân Phú để ông này "xem xét". Cũng như "sếp trưởng", ông Dũng cũng yêu cầu đơn phải có xác nhận của Công an xã Hát Môn mới hợp pháp. Trước giải thích: "Nếu cần chứng minh công dân, Công an xã Xuân Phú có thể xem chứng minh thư nhân dân hoặc trực tiếp liên hệ với Công an xã Hát Môn kiểm tra. Mặt khác, đây là đơn tố giác tội phạm, vụ việc xảy ra ở đâu, Công an địa phương ở đó giải quyết và phải có trách nhiệm ghi lời khai của nạn nhân. Thực tế, đến giờ Công an xã Xuân Phú đã ghi lời khai của các nạn nhân đâu?". Trước lập luận trên, ông Dũng tỏ ra mất bình tĩnh, xưng “mày, tao” với chúng tôi.

Phó Trưởng Công an xã Xuân Phú: “Đấy, mày đi mà làm” "Tao đang nói mà mày cứ xiên xỏ. Đấy mày đi mà làm! Người ta hướng dẫn thì mình phải nghe. Mày có uống rượu không đấy? Tại sao tao đang nói mà mày cứ nói lăng nhăng. Đang nói cho mày nghe mà mày cứ leo lẻo". (Trích đoạn băng ghi âm lời ông Trần Văn Dũng, Phó Trưởng Công an xã Xuân Phú)