“Thiệt hại Kê Gà” nằm trong sự tự chủ của Vinacomin
GiadinhNet - “Đương nhiên, đã vào đầu tư và dừng lại thì đều mất một phần chi phí. Nhưng chuyện đó nằm trong việc tự chủ sản xuất kinh doanh của Tập đoàn Than Khoáng sản Việt Nam – Vinacomin”, Người phát ngôn Chính phủ nói tại buổi họp báo thường kỳ hôm 28/2.
![]() |
|
Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, Người phát ngôn Chính phủ Vũ Đức Đam thông tin tới báo chí ngày 28/2. |
Ngày 28/2, Văn phòng Chính phủ tổ chức họp báo thường kỳ tháng 2 để thông tin các vấn đề kinh tế - xã hội. Một số nội dung được báo giới quan tâm là kết quả thanh tra đất đai ở Đà Nẵng, dự án bauxite Tây Nguyên, quản lý kinh doanh vàng, dịch vụ ATM…
Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, Người phát ngôn Chính phủ Vũ Đức Đam cho biết, bauxite là một trong số rất ít tài nguyên ở Việt Nam có trữ lượng quy mô tầm quốc tế (thuộc vài nước đứng đầu thế giới). Chủ trương nhất quán của Nhà nước là thăm dò, khai thác, phục vụ sự phát triển kinh tế đất nước. “Nhưng tinh thần chung là tài nguyên hữu hạn, chúng ta khai thác tiết kiệm, sử dụng các công nghệ tiên tiến để bảo vệ môi trường, và đương nhiên phải có hiệu quả kinh tế - xã hội”, Bộ trưởng Vũ Đức Đam nói. Theo Người phát ngôn Chính phủ, trữ lượng bauxite rất lớn, không thể ngay một lúc khai thác hết, ngoài ra còn nhiều yếu tố cần quan tâm như làm ra bao nhiêu, bán cho ai, bán thế nào… Từ năm 2007, đã có quy hoạch về bauxite Tây Nguyên, căn cứ vào đó mà triển khai một số dự án mang tính thử nghiệm. Trong quá trình thực hiện, vừa làm vừa nghiên cứu, nếu có vấn đề phát sinh có thể điều chỉnh cả quy hoạch.
“Nếu chỉ tính thuần túy về hiệu quả kinh tế, cũng cần phải tính cả vòng đời một dự án, có thể vài chục năm. Một số dự án khi xét thấy cần phải đầu tư, khi xét thấy chưa hiệu quả, Nhà nước sẽ có cơ chế cụ thể. Nhưng về cơ bản, phải đảm bảo hiệu quả kinh tế - xã hội tổng thể”, Bộ trưởng Vũ Đức Đam nói. Riêng về việc dừng dự án cảng Kê Gà (Bình Thuận) – cũng nằm trong quy hoạch bauxite Tây Nguyên, Bộ trưởng Vũ Đức Đam khẳng định, đây cũng là thành phần trong dự án bauxite Tây Nguyên, trong quá trình xem xét quy mô dự án, Vinacomin (chủ đầu tư) đã báo cáo Bộ Công Thương và cho thấy thời điểm hiện nay chưa cần thiết phải đầu tư vào cảng này mà có thể sử dụng các cảng lân cận, như Dầu Giây.
“Theo quan điểm của tôi, quyết định đó là hợp lý. Vinacomin đã nói rõ lý do về mặt kinh tế, xã hội. Đương nhiên, đã vào đầu tư rồi và dừng lại đều mất một phần chi phí. Nhưng chuyện đó nằm trong việc tự chủ sản xuất kinh doanh của Vinacomin”, Bộ trưởng Vũ Đức Đam đánh giá. Trước đó, Vinacomin đã cho biết sẽ tính toán thiệt hại phát sinh cảng Kê Gà và xin ý kiến Chính phủ để bồi thường theo quy định. Hiện cảng mới ở giai đoạn đền bù giải phóng mặt bằng và chưa khởi công.
Bù đắp chi phí ATM?
Ngày 25/2, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) có công văn gửi các tổ chức phát hành thẻ về việc báo cáo biểu phí dịch vụ thẻ theo quy định tại Thông tư 35/2012/TT-NHNN ngày 25/12/2012 của NHNN về phí dịch vụ thẻ ghi nợ nội địa (Thông tư 35). Theo đó, đối với phí rút tiền mặt ATM nội mạng, nhiều tổ chức phát hành thẻ áp dụng mức phí 0 đồng/giao dịch, 2 tổ chức phát hành thẻ áp dụng mức phí từ 200 - 500 đồng/giao dịch và 10 tổ chức phát hành thẻ áp dụng mức phí tối đa 1.000 đồng/giao dịch.
Liên quan đến vấn đề này, tại buổi họp báo, ông Nguyễn Đồng Tiến – Phó Thống đốc NHNN giải thích: “ATM là dịch vụ ngân hàng. Để có thể cung cấp được dịch vụ này thì đòi hỏi các chi phí. Vấn đề này đã có Hiệp hội thẻ Việt Nam thực hiện. Quá trình này đã kéo dài, qua cân nhắc, xem xét để đưa ra một mức phí phù hợp, vừa để khuyến khích người sử dụng, vừa đảm bảo bù đắp một phần chi phí để cung cấp tốt hơn các dịch vụ này”. Theo ông Tiến, việc đưa ra các mức phí này trên cơ sở hợp pháp, cũng nhằm đảm bảo cho các tổ chức tín dụng vận hành tốt hơn hệ thống ATM và vẫn trên nguyên tắc được người tiêu dùng chấp nhận.
“Ở ta, từ chưa thu phí chuyển sang thu phí tất nhiên sẽ có những băn khoăn, nhất là với một số đối tượng có thu nhập thấp...”, ông Tiến nói.
|
Phương án xây dựng chính quyền đô thị Tại phiên họp Chính phủ, Bộ Nội vụ đã trình Chính phủ Đề án mô hình tổ chức chính quyền đô thị. Đề án đề xuất 3 phương án xây dựng mô hình tổ chức chính quyền đô thị. Phương án 1, thực hiện không tổ chức Hội đồng Nhân dân huyện, quận, phường trong cả nước; Phương án 2 thực hiện không tổ chức Hội đồng Nhân dân ở tất cả các đơn vị hành chính trực thuộc đô thị (mở rộng phạm vi so với phương án 1); Phương án 3 tổ chức chính quyền đô thị có tòa thị chính, thị trưởng, quận trưởng, huyện trưởng, trưởng phường, trưởng thị trấn; thiết lập cơ quan hành chính đô thị ở địa bàn thành phố trực thuộc Trung ương và thành phố, thị xã thuộc tỉnh là Tòa Thị chính, đứng đầu Tòa Thị chính là Thị trưởng. Người đứng đầu Ban đại diện hành chính quận, huyện, phường là quận trưởng, huyện trưởng và trưởng phường. Đối với xã, thị trấn vẫn tổ chức Hội đồng Nhân dân và Ủy ban Hành chính, người đứng đầu Ủy ban Hành chính xã là xã trưởng, người đứng đầu Ủy ban Hành chính thị trấn là trưởng thị trấn. |
Việt Nguyễn
