Tiếp bài “Khổ sở vì sập bẫy “cò” là cán bộ”: Nếu đúng sẽ xử lý nghiêm, không bao che

Cán bộ gọi điện xin... trả tiền

Anh Phạm Quang Mẫn (Thanh Xuân, Hà Nội) người mua nhà sau đó bị các cán bộ “xù” tiền cọc cho biết, ngay sau khi phóng viên Báo Gia đình & Xã hội liên hệ với ông Nguyễn Quý Tùng - Chủ tịch UBND phường Khâm Thiên (Đống Đa, Hà Nội) thì ông Trần Quang Hưng, phụ trách mảng Văn hóa - Xã hội phường này liên tiếp gọi điện để xin gặp và trả tiền cọc. “Ông Hưng gọi điện và cho biết sẽ trả 10 triệu còn 10 triệu còn lại chị Hạnh phải chịu trách nhiệm trả” - anh Mẫn cho biết. Theo anh Mẫn, động thái này của ông Hưng khác với trước đây. Theo đó, sau khi bên nhận tiền đặt cọc không thực hiện được các thỏa thuận trong hợp đồng, anh Mẫn gọi điện để yêu cầu ông Hưng, bà Hạnh thực hiện nghĩa vụ trả lại tiền cọc nhưng cả hai không nghe điện thoại. Nhưng khi phóng viên liên hệ với lãnh đạo cơ quan nơi ông Hưng công tác thì ông này ngay lập tức gọi điện cho “khổ chủ” để xin trả tiền. Anh Mẫn cho rằng, động thái nêu trên của ông Hưng thể hiện sự coi thường người đã tin tưởng vào mình.

Về phía cơ quan chủ quản của bà Trần Thị Thúy Hạnh, ngày 25/5, ông Nguyễn Trường Sơn, Giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình văn hóa xã hội TP Hà Nội cho biết sẽ xác minh các thông tin liên quan, nếu đúng sẽ cho xử lý cán bộ. Lãnh đạo Ban này cho biết, tinh thần của Ban là muốn mọi việc phải đảm bảo công tâm, minh bạch. “Tôi xác định anh em làm việc là phải có sự cống hiến, trách nhiệm và những việc làm sai trái như thế thì tuyệt đối không được làm. Từ lúc tôi về Ban, tôi muốn xây dựng đội ngũ thật tốt, tinh nhuệ và dần dần xóa bỏ những suy nghĩ của người dân trước đây nghĩ về các ban quản lý dự án. Cho nên nếu như cán bộ của mình có gì không đúng thì phải xử lý, đó là thái độ, quan điểm của lãnh đạo Ban... Khi có đủ chứng cứ thì sẽ dễ xử lý kỷ luật với đồng chí này, thậm chí nặng thì sẽ buộc phải thôi việc để đảm bảo sự nghiêm minh. Nếu thực sự có việc nhận tiền như thế thì yêu cầu phải hoàn trả người ta đồng thời vẫn phải xử lý trách nhiệm. Không có chuyện làm ăn như thế, Ban không có bao che nếu có hành vi vi phạm kỷ luật...” - ông Sơn khẳng định.

Sẽ làm rõ vụ việc trước pháp luật

Thông điệp do lãnh đạo Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình văn hóa xã hội TP Hà Nội phát đi cho thấy tinh thần cầu thị và cứng rắn trước vi phạm của cán bộ. Phóng viên Báo Gia đình & Xã hội đã cung cấp một số tài liệu cho Ban này và chờ kết quả xác minh, xử lý của Ban. Tuy nhiên điều dư luận trông chờ trong vụ việc này không chỉ dừng là việc xử lý cán bộ nếu có sai phạm mà là việc làm rõ các thông tin mà cán bộ này từng nói (như chuyện “ôm” nhà tái định cư kiếm lời... Trao đổi với PV Báo Gia đình & Xã hội, Thạc sỹ, Luật sư Hoàng Mạnh Hùng, Văn phòng Luật sư GLK (Hà Nội) cho rằng, bên nhận đặt cọc đã cung cấp thông tin để tạo lòng tin tối đa cho người mua nhưng sau đó không thực hiện các giao kết. Luật sư (LS) Hùng cho rằng anh Mẫn hoàn toàn có thể đưa vụ việc ra trước pháp luật bằng cách khởi kiện bên nhận đặt cọc ra tòa để đòi quyền lợi.

Cũng đồng quan điểm với LS Hưng, LS Phạm Ngọc Minh, Công ty TNHH Luật Everest (Hà Nội) cho rằng, với bằng chứng đầy đủ thì anh Mẫn hoàn toàn có thể khởi kiện ra tòa. Tuy nhiên, trước các thông tin mà anh Mẫn cung cấp, LS Minh cho rằng có thể có dấu hiệu của việc số cán bộ nêu trên lợi dụng tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản. LS Minh cho biết thêm, vụ việc liên quan đến nhà tái định cư thì càng phải yêu cầu cơ quan chức năng vào làm rõ. Bởi nhà tái định cư là tài sản của nhà nước, đối tượng được nhận nhà tái định cư phải là người có đủ các điều kiện theo quy định trước pháp luật. Việc các cán bộ làm trong cơ quan công quyền của lợi dụng nhà tái định cư để kiếm chác nhưng sau đó “ỉm” luôn tiền của người mua là hành vi khó chấp nhận.

Về phía anh Phạm Quang Mẫn, anh cho biết sẽ cung cấp toàn bộ các hồ sơ, tài liệu để làm rõ vụ việc trước pháp luật. “Tôi thực sự có nhu cầu mua nhà để ở nên mới liên hệ với đơn vị môi giới và sau đó được giới thiệu đến gặp các cán bộ đang công tác tại các cơ quan công quyền của Hà Nội. Khi xác minh thấy họ là những cán bộ nhà nước nên tôi mới tin tưởng để đặt cọc. Tuy nhiên, kết quả mà tôi nhận về là sự vô trách nhiệm của số cán bộ này. Trong toàn bộ quá trình trao đổi làm việc, tôi đều ghi âm lại và sẽ dùng tài liệu này để đưa vụ việc ra trước pháp luật - anh Mẫn nói.

Minh Anh