Tiếp bài "Quỷ râu đỏ xâm hại nhiều bé trai"

>> "Quỷ râu đỏ" xâm hại tình dục nhiều bé trai sa lưới

Sự bệnh hoạn kinh tởm

Chiều 13/12/2007, Thượng tá Nguyễn Văn Thành, Phó trưởng Công an quận Đống Đa (Hà Nội) cho biết: “CQĐT đã có văn bản đề nghị Viện Kiểm sát phê chuẩn lệnh khởi tố bị can đối với tên Nguyễn Lê Thắng. Đây là vụ án “dâm ô” có tính chất đặc biệt nghiêm trọng đầu tiên xảy ra trên địa bàn quận Đống Đa. Đối tượng Thắng rất xảo quyệt, ban đầu thú nhận hành vi phạm tội, sau đó lại khai lòng vòng. Bước đầu, CQĐT chưa phát hiện thêm nạn nhân nào ngoài 2 cháu L và P. Tuy nhiên, hướng điều tra vẫn đang được mở rộng”.

Chiều cùng ngày, chúng tôi trao đổi với cán bộ điều tra Nguyễn Duy Định, người trực tiếp thụ lý vụ án này. Anh Định cho biết:

“Theo lời khai mới nhất và đầy đủ nhất của các nạn nhân, thì hành vi bệnh hoạn của Thắng rất khủng khiếp. Bên cạnh việc đánh đập các cháu bé, hắn còn làm nhục các cháu bằng hành vi dâm ô của mình. Cụ thể là ngày 30/11/2007, cả 3 cháu bé đang ngồi trên chiếc đệm trải ở nền nhà, còn Thắng ngồi trên chiếc ghế ngả. Hắn đã bắt 3 cháu bé tự “hành lạc” với nhau cho hắn xem, sau đó hắn bắt cháu P làm hắn thoả mãn dục vọng.

Lần thứ hai cách lần thứ nhất vài ngày, xuất phát từ việc một người khách đến mua dây giày, cháu P tìm khắp nhà nhưng không thấy. Thắng đứng ra hẹn người khách là nhà không còn, khi khác quay lại... Khi người khách ấy vừa đi khỏi, Thắng bắt cháu P cởi hết quần áo ra, hắn dùng con dao gọt hoa quả gí vào ngực cháu P và tiếp tục bắt cháu P làm hắn thoả mãn dục vọng.

Cháu P có thái độ tỏ ra ghê sợ hành vi đê tiện của kẻ loạn dâm thì bị Thắng tát và lấy que tre đánh đập tiếp. Tệ hơn nữa, mỗi lần đánh các cháu xong, bao giờ Thắng cũng bắt 3 cháu đọc thuộc một chuỗi câu hỏi mà hắn đã luyện từ trước: “Thế đã biết ngu chưa?, “Chúng cháu biết ngu rồi!”. Thắng lại hỏi: “Bây giờ chúng mày có muốn hết ngu không?” Bọn trẻ phải nói là “có”, sau đó Thắng mới bắt các cháu bé thực hiện hành vi đồi bại...”.

Những cuộc đi săn của “quỷ...

Trong khoảng thời gian 10 ngày, Thắng bắt cháu L từ sân vận động Mỹ Đình về nhà, hắn giao L cho một bà chủ cửa hàng bán xôi, bánh mỳ trên phố Chùa Bộc (Hà Nội) là người quen của hắn. Cháu  L làm ở đó được khoảng 1 tuần, bị bà chủ mắng chửi, hơn nữa công việc vất vả, nên cháu xin thôi không làm nữa. Về sống cùng Thắng ở ki ốt số 36 Thuỷ Lợi cùng P và D, thì cháu L mới biết những chuyện đồi bại như thế đã diễn ra từ lâu.

Kể về quá trình Thắng đi truy tìm mình như thế nào? Cháu L cho biết:

“Chú Thắng đã đóng giả là Công an, cùng với một nguời khác mà cháu chỉ biết biệt hiệu là Rùa. Khi gặp cháu ở đồi Tình Yêu, gần sân vận động Mỹ Đình, chú đã đe doạ cháu, bắt cháu phải lên xe và nói sẽ đưa cháu về Công an phường nào đó. Cháu không lên, chú bế cháu lên xe và chở về ki ốt 36 Thuỷ Lợi. Tại đây, chú Thắng đã đưa cho cháu quần áo, giày dép và dụ dỗ cháu ở đó chú sẽ nuôi ăn ở và trả tiền lương cho...” 

Ngày 13/12/2007, gia đình cháu L đã làm đơn cam kết với CQĐT về việc bảo vệ cháu L tại gia đình và có mặt bất kỳ lúc nào mà CQĐT yêu cầu. Hiện mẹ cháu đang bị ốm nặng vì “sốc” trước sự việc xảy ra đối với con trai mình.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, cháu L có hoàn cảnh khá đặc biệt, bố mẹ li hôn, L cùng 2 người anh trai khác sống với mẹ. Trong một lần nông nổi, tháng 9/2007, L đã rút giấy khai sinh ở trường ra, và bỏ nhà lang thang xuống Hà Nội. Từ đó L sống lang thang xin ăn tại bến tàu, bến xe và đã bị đối tượng xấu lợi dụng, lôi kéo vào những phi vụ trộm cắp.

Cũng trong ngày 12/12/2007, bà Nguyễn Thị K, ở Lập Thạch, Vĩnh Phúc, đã làm đơn gửi Công an quận Đống Đa, đề nghị cơ quan này điều tra và xử lý nghiêm minh vụ án này. Đồng thời bà K cũng cho biết, khi sự việc chưa bị bại lộ, tên Thắng đã từng dụ dỗ một em nhỏ khác (cùng địa phương với bà) về làm việc cho hắn, nhưng các cháu đã bỏ đi trước khi cháu P tố cáo Thắng. Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc những thông tin liên quan đến vụ án này.

Thu Hoài