Tổ trưởng dí súng vào vào đầu dân: Tha hóa hay lạm quyền?

Hiện trường vụ việc

 

Ông Tổ trưởng bảo vệ dân phố, hùng hổ dẫn theo 5 người “trong đoàn”, bao gồm cả công an, thú y cứ thế thẳng ra vườn nuôi gà của dân. Khi ấy, chủ vườn và đàn gà đều không có nhà.

Dù người làm công có nói để gọi chủ nhà về rồi tính, nhưng ông Tổ trưởng vẫn cầm gậy đến chuồng nhốt và đập chết hẳn 25 con gà. 25 con còn lại đang thả ngoài vườn cũng không thoát, bị đuổi, truy và đập cho ngắc ngoải, đến hôm sau thì chết nốt.

Thảm cảnh xảy ra rồi, chủ vườn mới về cùng với người con trai thì bị ông Tổ trưởng dí súng (bắn đạn cao su, thuộc loại công cụ hỗ trợ) vào đầu và nói: “Tao dí súng, mày làm gì được tao”.

Sự việc diễn ra nhanh chóng đến nỗi, cơ quan thú y được gọi đến sau và chỉ còn mang xác gà đi tiêu hủy.

Xin nói thêm, “đoàn công tác” đi đập chết gà này không có quyết định tiêu hủy, cũng chẳng thông báo trước cho dân biết mình sẽ bị xử lý.

Chuyện có thật 100% này vừa mới xảy ra ở quận Ninh Kiều, TPCần Thơ mà theo một số người dân chứng kiến được thì đúng là bố ráp, truy đuổi, đập chết gà không khác gì chiến dịch “chống khủng bố”.

Nay sự việc đã rõ, chỉ có điều những người thực hiện hành vi này và bản thân người có trách nhiệm tại cơ sở có vẻ nhận thức vấn đề vẫn chưa thấu đáo. Đành rằng, từ năm 2009, để tăng cường chống bệnh cúm gà, đàn gà bệnh – lưu ý rằng phải là đàn gà được xác nhận có bệnh- chính quyền sở tại có chỉ thị về việc tiêu hủy gia cầm bệnh, nhưng nay, dịch bệnh đâu có như năm ấy nữa? Việc tiêu hủy cũng phải đúng quy trình, có các thủ tục cần thiết. Tuyệt đối chính quyền không làm theo kiểu “cứ thấy gà là đập”, lại càng không thể đột nhập tư gia công dân để làm việc ấy theo ý của riêng mình.

Chưa hết, cả triệu con gà, con vịt ở cả ngàn đàn đã bị tiêu hủy, cũng có nơi bị dân - vì chưa thấu chủ trương trong thời điểm dịch bệnh hoành hành - chống đối, nhưng chưa ở đâu người thực thi công vụ phải “dí súng vào đầu dân” cả.

Lại nữa, cứ cho là việc đập chết gà chỉ “tàn nhẫn” thôi thì cũng chưa đủ, vì tiêu hủy gà bệnh thì phải hỗ trợ cho dân nữa. Trường hợp này, theo tố cáo của người dân, đàn gà dù chỉ có 50 con, nhưng là loại đặc biệt, có giá trị cả trăm triệu đồng và đều đang rất khỏe, không con nào bị bệnh.

Bởi thế, đến nay người dân đã quyết định tư vấn pháp luật và tiến hành thủ tục kiện ông Tổ trưởng, cũng như chính quyền có cán bộ thừa hành đi đập gà. Sự việc không đơn giản chỉ là phản cảm hay tàn nhẫn, nó là hành xử của người có trách nhiệm. Làm như thế sẽ gây lo sợ cho người dân, mất lòng tin vào chính quyền sở tại.

 

Liên quan đến vụ việc này, có ý kiến luật sư cho đó là dấu hiệu của “Tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” được quy định tại Điều 143 Bộ luật hình sự năm 2009.

 

Không ít dư luận còn cho rằng đó là sự tha hóa, sự lạm quyền ghê gớm.

 

Các bạn nghĩ sao?

 

 

 

BLOG rất mong nhận được ý kiến của các bạn xung quanh vấn đề này. Mọi ý kiến của các bạn đều được chúng tôi đón đợi và quan tâm. Chân thành cảm ơn các bạn.