Trên 6 nghìn người chết “chạy” dự án

Người dân phản ánh với phóng viên về những khuất tất trong việc lấy đất nghĩa trang Ao Đường.

Hiện nay người dân phường Hoàng Văn Thụ hết sức hoang mang trước việc mộ phần người thân của họ tại nghĩa trang Ao Đường, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai có khả năng bị di dời. Tìm hiểu của phóng viên cho thấy, từ năm 2005 đến cuối năm 2007, UBND TP Hà Nội có quyết định thu hồi và giao 85.331m2 đất thuộc các phường Thịnh Liệt và Hoàng Văn Thụ giao cho UBND quận Hoàng Mai thực hiện dự án Đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu di dân Đền Lừ III và đấu giá quyền sử dụng đất. Nghĩa trang Ao Đường (hay còn gọi là nghĩa trang làng Hoàng Mai, phường Hoàng Văn Thụ) được cho là nằm trong diện tích phải thu hồi này.

Nhận được thông tin trên, hàng nghìn người dân ở đây hết sức bức xúc bởi trên 6.000 ngôi mộ của thân nhân họ đứng trước nguy cơ thêm một lần nữa bị đụng chạm. Đại diện cho người dân ở đây, ông Hoàng Đình Tiến- Nguyên Chủ tịch UBND xã Hoàng Văn Thụ cũ (trước khi sáp nhập vào quận Hoàng Mai, xã Hoàng Văn Thụ thuộc huyện Thanh Trì- PV) bức xúc: “Việc thu hồi đất nghĩa trang, buộc người dân phải một lần nữa di dời trên 6.000 phần mộ là không phù hợp. Người dân chúng tôi đã 3 lần phải di dời mộ người thân, đến đây tưởng được yên, nhưng không ngờ lại rơi vào tình cảnh này”.

Theo đó, lần di chuyển mộ thứ nhất của người dân diễn ra vào khoảng cuối năm 1978- 1979, cả làng Hoàng Mai phải di chuyển mộ từ 5 nghĩa trang khác về cánh đồng Thễn (nay thuộc tổ 45, 46 phường Hoàng Văn Thụ) để nhường đất cho dự án đường Đại Cồ Việt và đường dọc sông Kim Ngưu. Năm 1980-1981, người dân lại phải di chuyển lần thứ hai hàng nghìn ngôi mộ về nghĩa trang Ao Đường để nhường đất cho việc xây dựng khu dân cư. “Lần di chuyển đó, chính ông Nguyễn Lạch- nguyên Chủ tịch UBND huyện Thanh Trì đã hứa với người dân là lần di chuyển mồ mả cuối cùng để phục vụ các dự án. Vậy mà nay lại bắt chúng tôi di dời mồ mả lấy đất để bán đấu giá thì thử hỏi vì sao chúng tôi không bức xúc được?”- một số người dân ở đây bức xúc phản ánh.

Phương án thật, phương án giả?

Người dân đã kiên trì đấu tranh giữ nghĩa trang, đỉnh điểm gây nên sự bức xúc là trong khi vụ việc chưa được giải quyết thì ngày 18/12/2009, UBND quận Hoàng Mai tổ chức lực lượng cưỡng chế. Động thái này đã vấp phải sự phản ứng của người dân. Sau sự việc này, người dân đã phải dựng nhà tạm cử người cao tuổi ngày đêm túc trực canh “nhà” cho người đã khuất để tìm biện pháp đấu tranh đúng pháp luật. 

Nhận thấy có nhiều vấn đề chưa được làm rõ, ngày 27/1/2010, ông Nguyễn Văn Khôi - Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội tại văn bản số 35/TB-UBND đã chỉ đạo: “Yêu cầu UBND quận Hoàng Mai rà soát lại dự án khu Đền Lừ III, ngừng việc đấu giá quyền sử dụng đất. Yêu cầu quận không dùng các biện pháp hành chính để di chuyển mộ tại nghĩa trang Ao Đường khi TP chưa có ý kiến xử lý”. Theo người dân ở đây, thì đáp lại chỉ đạo trên là sự im lặng, lắt léo của quận Hoàng Mai.

Ngày 1/3, tiếp xúc với phóng viên Báo GĐ&XH, người dân ở đây đã chỉ cho chúng tôi thấy dấu hiệu chưa minh bạch của chính quyền quận Hoàng Mai khi tại văn bản số 15/UBND-TT (ngày 5/1/2012), ông Nguyễn Đức Hải- Phó Chủ tịch quận Hoàng Mai nêu: Ngày 28/7/2011, Hội đồng Bồi thường hỗ trợ và tái định cư quận có phương án Số 287/PACT được duyệt tại Quyết định số 7334/QĐ-UBND ngày 12/8/2011 của quận Hoàng Mai có nội dung: Do dân lấn chiếm đất làm nghĩa trang nên không được hỗ trợ. Khu nghĩa trang thể hiện tại thửa đất số 93, tờ bản đồ số 11.

Tuy nhiên, theo tìm hiểu của phóng viên, cũng trong ngày 28/7/2011 có một phương án khác đã được các cơ quan chức năng quận Hoàng Mai ký đóng dấu phê duyệt (phương án 285/PACT ngày 28/7/2011) thì trong các thửa đất bị thu hồi không có thửa số 93 mà chỉ có thửa số 90 và thửa số 96. “Như vậy thửa số 93 là đất nghĩa trang không nằm trong diện bị thu hồi. Nếu bị thu hồi sao không nằm trong phương án 285/PACT đã được phê duyệt. Có khuất tất gì ở đây?”- người dân bức xúc đặt vấn đề. Hơn nữa người dân cũng tố cáo có sự khuất tất giữa các phương án, không hiểu quận Hoàng Mai áp dụng phương án nào, phương án 285/PACT hay 287/PACT? Phương án 287 có thực sự tồn tại hay không vì đến nay người dân không biết, không nhận được.

Người dân cũng bức xúc khi bị UBND quận Hoàng Mai cho là lấn chiếm đất để làm nghĩa trang. Thực tế, tài liệu cho thấy khu đất này đã được cấp sổ đỏ, được HTX Thanh Mai cũ chuyển mục đích làm đất nghĩa trang. “Nói dân chúng tôi lấn chiếm đất làm nghĩa trang là không đúng, điều này gây bức xúc trong nhân dân”- ông Vũ Đình Dậu (68 tuổi) đại diện cho các hộ dân nói.

Nhân dân ở đây mong muốn chính quyền TP Hà Nội vào cuộc làm rõ vấn đề này.

Hà Châu