Trò chuyện với Lê Văn Luyện trong trại giam

| Pháp luật

Lê Văn Luyện có bộ dạng khác khi mới bị bắt, mái tóc cắt ngắn, gương mặt béo tròn lấm tấm vết trứng cá.

 
Lê Văn Luyện đang phải đối mặt với khung hình phạt
18 năm tù
 
Ba ngày sau khi Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang kết thúc điều tra vụ án: "Giết người, cướp tài sản; lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; che giấu tội phạm và không tố giác tội phạm" xảy ra tại Lục Nam, Bắc Giang, tôi gặp Lê Văn Luyện tại trại tạm giam.
 
Khác hẳn với dáng vẻ gầy gò, gương mặt hốc hác, đầu bù tóc rối như hôm bị bắt ở cửa khẩu Na Hình, hơn 2 tháng nằm trong trại tạm giam của Công an tỉnh Bắc Giang, Lê Văn Luyện ngồi trước mặt tôi với bộ dạng khác hẳn: dáng cao lớn, mái tóc cắt ngắn, gương mặt béo tròn lấm tấm vết trứng cá.
 
Giờ đây, đối mặt với khung hình phạt 18 năm tù vì 2 tội "giết người, cướp tài sản", "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản", Lê Văn Luyện mới nói những lời ân hận muộn màng bởi ngoài Luyện, còn có 6 bị can khác là người thân của Luyện bị đề nghị truy tố về các tội: "Che giấu tội phạm" và "Không tố giác tội phạm". Từ vụ trọng án này, có nhiều vấn đề đặt ra với bậc làm cha mẹ…
 

"Em ân hận với việc đã làm và xin lỗi gia đình cô chú ấy"

 
Ngồi nói chuyện, Luyện bảo từ khi vào trại, nó béo lên được mấy cân, "nhưng thấy khổ vì mất tự do". Luyện kể rằng nó đã từng yêu hai lần, "nhưng một đứa là em yêu đơn phương, còn đứa thứ hai em yêu hồi em làm thợ ở Hà Nội, nhưng nó cũng bỏ em từ hồi trước tết rồi". Luyện bảo ngày đi làm thợ, lúc nhiều nhất, trong túi nó có vài triệu, ngoài cái thú vui nó ham nhất là chơi game thì tiền còn được dùng để "chơi linh tinh", hỏi linh tinh là những trò gì thì nó cúi đầu không nói.
 
Nhìn cái vẻ mặt hiền lành và nghe Luyện nói chuyện, quả thực khó có thể hình dung được nó chính là kẻ đã xuống tay giết chết cả một gia đình. Đại tá Phạm Văn Tám - Trưởng phòng 9 Cục Cảnh sát Hình sự - người trực tiếp tham gia chuyên án, bảo rằng mấy chục năm làm cảnh sát hình sự nhưng ông bị ám ảnh vì sự dã man của Luyện, bởi ngay cả băng nhóm giang hồ đánh chém nhau cũng không tới mức khủng khiếp như vậy. Nghe tôi hỏi lại cái đêm nó cầm dao chém giết cả nhà chủ tiệm vàng Ngọc Bích, Luyện bảo từ ngày bị đưa về đây, nó vẫn hay mơ về cái đêm ấy, "có lần em mơ thấy đứa bé đang khóc; em muốn được xin lỗi gia đình cô chú ấy".
 
Nghe tôi nhắc tới gia đình, Luyện cúi mặt bảo từ ngày vào đây, người nó hay nghĩ về nhiều nhất là bố mẹ và thằng em út mới 3 tuổi. "Nhiều lúc em chỉ muốn thời gian quay trở lại để không làm như thế nữa. Chỉ vì em sai mà cả bố mẹ, họ hàng nhà em bị liên quan đến. Có hôm em mơ được về nhà và bế thằng út".
 
Theo kết luận điều tra, sau khi được Luyện đưa cho hai sợi dây chuyền vàng, Hồng nghi ngờ Luyện liên quan đến vụ giết người, cướp tiệm vàng Ngọc Bích. Về nhà, Hồng bỏ hai sợi dây chuyền vàng ra và nói cho bố mẹ là Trương Văn Hợp và Dương Thị Lược biết chuyện. Nghe xong, ông Hợp đã bảo Hồng gọi điện bảo ông Lê Văn Miên đến. Nhưng sau khi được Hồng đưa hai sợi dây chuyền vàng cùng giấy tờ cắm xe do Luyện đưa gửi và thông báo Luyện đã đi Lạng Sơn, ông Miên cầm số tài sản này đi về nhà.

Khi gọi điện cho em gái là Lê Thị Định ở Lạng Sơn, biết Luyện đang ở đó, hôm sau Miên cùng Hợp lên Lạng Sơn gặp Luyện. Tại đây, dù Luyện đã kể lại toàn bộ chuyện gây án, chỉ có Hợp khuyên Luyện về đầu thú, nhưng khi Luyện không nghe thì Miên, Hợp lại đi về. Không những thế, tối hôm đó, khi Luyện gọi điện về nói  số vàng cướp được đang giấu trong ngăn tủ trên gác hai, Miên đã lấy gói vàng cùng hai sợi dây chuyền Hồng đưa mang đi chôn phía sau chuồng lợn. Còn chồng Định là Lê Thành Nghi nhờ người đưa Luyện sang Trung Quốc trốn…

Chính hành vi này mà Miên, Hợp, Hồng, Lược, Định, Nghi bị khởi tố và đề nghị truy tố.

Trong câu chuyện với tôi, Đại tá Nguyễn Văn Dư - Phó giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang - người trực tiếp chỉ đạo điều tra vụ án, bảo rằng điều khiến ông trăn trở và thấy đau lòng là trong vụ án này, ngoài Lê Văn Luyện, Cơ quan điều tra đã buộc phải khởi tố tới 6 người khác trong gia đình Luyện vì tội "Che giấu tội phạm" và "Không tố giác tội phạm".

Chỉ vì lòng tham và tình thương không đúng chỗ mà giờ đây họ phải trả giá trước pháp luật. "Tôi đã vài lần trực tiếp hỏi bố đẻ Luyện là Lê Văn Miên và anh ta không trả lời việc thay vì đưa con đi đầu thú, anh ta lại để con đi trốn và chôn số vàng Luyện cướp được. Chung quy cũng chỉ tại lòng tham và cách dạy dỗ con cái không đến nơi đến chốn của họ đã khiến họ phải trả giá".

Theo Đại tá Nguyễn Văn Dư, từ vụ án này, rất cần phải cảnh báo với các gia đình ở nông thôn hiện nay trong việc dạy dỗ con cái. Bởi thanh niên nông thôn hiện đi ra thành phố làm ăn rất đông, tiếp xúc với môi trường mới có quá nhiều thứ hấp dẫn đã khiến một bộ phận sa ngã vào tệ nạn. Vì thế các bậc cha mẹ nếu không quan tâm tới con, không nắm được tâm lý con và đặc biệt là không kiên quyết khi biết con mắc sai lầm thì rất dễ để con lao vào tội lỗi.

Thực tế, những điều Đại tá Dư trăn trở cũng đang là một vấn đề rất đáng báo động hiện nay. Theo Thượng tá - Tiến sĩ Nguyễn Minh Đức, Phó giám đốc Trung tâm Nghiên cứu tội phạm học và phòng ngừa tội phạm - Học viện Cảnh sát nhân dân, người trực tiếp tham gia đề tài nghiên cứu về nguyên nhân, điều kiện gia tăng tội phạm giết người trong các năm 2007- 2011, thì qua nghiên cứu từ số phạm nhân phạm tội giết người đang thụ án tại các trại giam cho thấy tội phạm giết người, đặc biệt là số vụ án giết người có tính chất dã man như thời Trung cổ có một phần xuất phát từ sự gia tăng của yếu tố bạo lực trong xã hội và các yếu tố tiêu cực từ gia đình.

Có tới 46% số người phạm tội xuất thân trong những gia đình phức tạp, có vấn đề (đa số các gia đình này có bố, mẹ hoặc anh, chị, em là những người có tiền án, tiền sự, làm những nghề phi pháp); 18% đối tượng có hoàn cảnh gia đình bố mẹ ly hôn phải sống với anh chị, ông bà từ nhỏ; có 14% đối tượng sống trong gia đình có văn hóa ứng xử thấp (mặc dù có đầy đủ cha mẹ, vợ chồng nhưng trình độ văn hóa của bố, mẹ; vợ hoặc chồng và các anh chị em thấp, thường xử sự thiếu tôn trọng nhau, có các xung đột, cãi vã thường xuyên xảy ra trong gia đình); 7% xuất phát trong gia đình giàu có, bố mẹ, vợ hoặc chồng có lối sống buông thả, ích kỷ, sĩ diện hão hoặc nuông chiều nhau thái quá; 11% có hoàn cảnh kinh tế quá khó khăn; chỉ có 4% xuất phát từ gia đình bình thường…

Chiều muộn, nhìn Luyện cúi đầu bước trở lại buồng giam, nghĩ tới khung hình phạt tới 18 năm tù mà nó có thể phải nhận, tôi chợt nhớ cái câu "gieo nhân nào gặt quả ấy" mà không khỏi đắng lòng.
 
Theo CAND
kimvan
Bình luận (0)
Ý kiến của bạn

Cùng chuyên mục

Bắt Trưởng phòng Thuế tỉnh Lạng Sơn nhận hối lộ để doanh nghiệp chiếm đoạt tiền hoàn thuế

Bắt Trưởng phòng Thuế tỉnh Lạng Sơn nhận hối lộ để doanh nghiệp chiếm đoạt tiền hoàn thuế

Pháp luật -

GĐXH - Trưởng phòng Quản lý, hỗ trợ doanh nghiệp thuộc phòng Thuế tỉnh Lạng Sơn bị khởi tố, bắt tạm giam về tội nhận hối lộ, sau khi bị cáo buộc nhận 550 triệu đồng để tạo điều kiện cho doanh nghiệp chiếm đoạt gần 200 tỷ đồng tiền hoàn thuế giá trị gia tăng.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.