Trước phiên tòa phúc thẩm, cựu Chủ tịch Đà Nẵng khắc phục được 150 triệu trong... 146 tỷ đồng

Nhận 2 tỷ đồng để giúp Vũ “Nhôm” mua nhà công sản

Hôm nay (6/5) trước tòa, bị cáo Văn Hữu Chiến - cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng - xin được thay đổi nội dung kháng cáo so với trước đây, từ kêu oan một phần bản án sơ thẩm sang kêu oan toàn bộ bản án.

Theo ông Chiến, tòa cấp sơ thẩm xử có nhiều điểm không đúng, không khách quan khi quy kết bị cáo phạm 2 tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai". Bị cáo cho rằng thời điểm xảy ra vụ án, bị cáo chỉ giữ chức Phó Chủ tịch UBND TP. Đà Nẵng, bản thân không có thực quyền trong việc bán nhà và chuyển quyền sử dụng đất công sản. Thẩm quyền quyết định thuộc về Chủ tịch UBND thời điểm đó.

Trong số 22 nhà, đất công sản mà hồ sơ vụ án kết luận sai phạm, ông Chiến khai bản thân chỉ ký quyết định bán và chuyển nhượng 2 tài sản. Số còn lại đều do những lãnh đạo nhiệm kỳ trước quyết định.

Nói về mối quan hệ với Vũ "Nhôm", bị cáo Chiến cho biết, lần đầu biết Phan Văn Anh Vũ là Giám đốc Công ty cổ phần Bắc Nam 79 thông qua một số cuộc tiếp xúc doanh nghiệp vào năm 2009. Bị cáo không thân thiết gì với Vũ "Nhôm".

Cũng tại buổi thẩm vấn, bị cáo Chiến thông tin trước khi phiên tòa phúc thẩm diễn ra, gia đình ông đã khắc phục được 150 triệu đồng. Trước đó, cá nhân ông Chiến bị tòa sơ thẩm buộc bồi thường 146 tỷ.

Bị cáo Văn Hữu Chiến khai không quan hệ thân thiết với Vũ "Nhôm". Ảnh: TN

Theo bản án sơ thẩm, hành vi vi phạm của các bị cáo ở 22 dự án nhà, đất công sản và bất động sản tại TP. Đà Nẵng đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 21.000 tỉ đồng.

Trong đó, bị cáo Trần Văn Minh là người ra chủ trương quyết định trong việc bán, chuyển nhượng đất dự án, nhà, đất công sản trái quy định pháp luật, chỉ đạo các bị cáo thuộc các sở, ban, ngành thực hiện hành vi phạm tội.

Bị cáo Văn Hữu Chiến trong giai đoạn 2006-2011 phạm tội với vai trò đồng phạm, giúp sức cho bị cáo Minh. Đến giai đoạn 2011-2014, bị cáo là chủ tịch UBND TP, trực tiếp ra chủ trương ban hành các quyết định trái pháp luật trong việc bán nhà, đất công sản, chỉ đạo các bị cáo dưới quyền thực hiện hành vi phạm tội.

Phan Văn Anh Vũ có mối quan hệ thân thiết với các cấp lãnh đạo TP Đà Nẵng. Vũ đã lợi dụng công ty bình phong để thực hiện việc nhận chuyển nhượng dự án nhà, đất công sản. HĐXX khẳng định Vũ không thuộc đối tượng được mua chỉ định các nhà, đất công sản.

Từ những căn cứ trên, tòa tuyên phạt Phan Văn Anh Vũ 25 năm tù, Trần Văn Minh 17 năm tù, Văn Hữu Chiến 12 năm tù, về hai tội danh đã nêu. 17 bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 18 tháng đến sáu năm tù giam, về một trong hai hoặc cả hai tội danh.

Đại Phong