Từ vụ bé 20 ngày tuổi bị sát hại: Vì sao tội ác nhằm vào trẻ em luôn gây căm phẫn tột độ, cần trừng trị đích đáng?

Hàng xóm nói gì về nghi can gây ra cái chết của cháu mình

GiadinhNet – Thông tin cháu bé 20 ngày tuổi bị bắt cóc và sát hại làm chấn động dư luận, nhất là những người dân tại khu phố 1, phường Bắc Sơn, khi có thông tin nghi can gây ra cái chết của cháu bé lại chính là người bà nội khiến cho người dân vô cùng bức xúc, căm phẫn vì không thể ngờ…

Những ngày qua, dư luận xã hội bàng hoàng trước thông tin liên tiếp về các vụ trọng án nhằm vào trẻ em. Đáng kể nhất là vụ bé gái 20 ngày tuổi nghi sát hại ở Thanh Hóa và vụ việc kinh hoàng ở TP.HCM khi một bảo vệ tổ dân phố dùng dao tước đoạt mạng sống một bé trai 6 tuổi. Chưa kể đến những vụ bảo mẫu, người giúp việc hành hạ dã man trẻ mầm non, trẻ sơ sinh cũng gây căm phẫn tột độ.

Tại Thanh Hóa, nhà chức trách địa phương đã xác định đối tượng có liên quan đến cái chết của bé gái 20 ngày tuổi chính là bà nội, Trịnh Thị Xuân (SN 1952, quê Thái Bình). Thông tin này gây bàng hoàng hơn cả. Hơn nữa, việc xuất hiện thông tin người bà "nghe lời thầy bói" mà hại cháu - chưa được Công an tỉnh Thanh Hóa chính thức xác nhận - càng khiến nhiều người hoang mang.

Theo đó, bà Xuân đã dựng lên kịch bản một vụ cướp, bắt cóc trẻ em để đánh lạc hướng cơ quan công an. Sáng 26/11, bà Xuân bỏ thi thể cháu bé vào bao tải rồi mang ra điểm đổ rác cách nhà khoảng 300m vứt ở đó. Một người đi nhặt rác phát hiện và báo cơ quan công an.

Hiện trường nơi người nhặt rác phát hiện thi thể bé gái 20 ngày tuổi được bỏ vào bao tải. Ảnh: Thanh Tuấn

Ở mọi quốc gia, hành vi xâm hại đến sức khỏe, tước đoạt sinh mạng của người khác vốn luôn có điều luật hình sự để răn đe, trừng trị đích đáng, nhưng nếu nhằm vào trẻ em, những hành vi đó càng bị lên án dữ dội và thường bị xử lý ở mức nặng hơn.

Với vụ việc ở Thanh Hóa và TP.HCM, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) đánh giá là những vụ án đặc biệt nghiêm trọng và hành vi của kẻ thủ ác là quá dã man, phi nhân tính.

Luật sư Thơm cho biết: “Trẻ em là một trong những đối tượng đặc biệt được pháp luật Việt Nam và Công ước quốc tế về quyền trẻ em bảo hộ. Mọi trẻ em đều có quyền vốn có là được sống.

Các quốc gia thành viên phải bảo đảm đến mức tối đa có thể được sự sống còn và phát triển của trẻ em. Mọi người có quyền sống. Tính mạng con người được pháp luật bảo hộ. Không ai bị tước đoạt tính mạng trái luật.

Ngay từ năm 1990, Việt Nam ký Công ước về quyền trẻ em. Việt Nam cũng là nước đầu tiên ở châu Á và thứ 2 trên thế giới trở thành thành viên của Công ước này. Do vậy, tất cả những hành vi bạo hành trẻ em, sát hại trẻ em là tội ác không thể dung thứ và sẽ bị trừng phạt nghiêm khắc nhất của pháp luật”.

Hàng xóm bàng hoàng trước sự việc.

Cũng theo vị chuyên gia pháp lý, cháu bé hơn 20 ngày tuổi là người không có lỗi gì mà lại phải gánh chịu hậu quả bị sát hại rất dã man như vậy. Điều đó càng thể hiện hành vi phạm tội của đối tượng rất tàn bạo, mất hết tính người.

Với việc sát hại dã man bé gái, cố tình thực hiện tội phạm đến cùng, thì đối tượng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về tội giết người theo Khoản 1 Điều 93 BLHS 1999 với tình tiết định khung cơ bản là “Giết trẻ em"”.

Cơ quan điều tra lấy lời khai của bà Xuân.

TS Phan Hùng Sơn – chuyên gia nghiên cứu tội phạm học thì vụ án ở Thanh Hóa đã cho thấy một hiện tượng đáng phải quan tâm, lo lắng: Đó là lương tâm, đạo đức con người ở một bộ phận dân chúng đã suy thoái nghiêm trọng; đó là ý thức và nhận thức về pháp luật của không ít người; kỹ năng sống thiếu hụt nên không biết, không thể ứng xử và điều chỉnh hành vi.

Điều đó dễ dẫn người ta vào con đường phạm tội, nhiều khi là hành vi phạm tội cực kỳ nghiêm trọng, mặc dù trước đó họ vẫn là những người lao động bình thường, chưa hề có hành vi vi phạm pháp luật nào khác.

Cũng theo TS Sơn, giết trẻ em là trường hợp người phạm tội đã cố ý tước đoạt tính mạng của trẻ em, đây được coi là trường hợp tăng nặng trách nhiệm hình sự, không chỉ xuất phát từ quan điểm bảo vệ trẻ em là bảo vệ tương lai của đất nước mà còn bảo vệ những người không có khả năng tự vệ.

Điện thờ - nơi được cho là bà Xuân đã đến xem bói.

Phạm tội đối với trẻ em nói chung và giết trẻ em nói riêng không phải là tình tiết thuộc ý thức chủ quan của người phạm tội mà là tình tiết khách quan. Do đó không cần người phạm tội phải nhân thức được hoặc buộc họ phải nhận thức được đối tượng mà mình xâm phạm là trẻ em thì mới coi là tình tiết tăng nặng, mà chỉ cần xác định người bị xâm phạm là trẻ em thì người phạm tội đã bị coi là phạm tội đối với trẻ em.

"Hậu quả của vụ án sát hại cháu bé nói trên là đặc biệt nghiêm trọng, gây tang thương, mất mát cho gia đình người bị hại và gây mất an ninh trật tự trên địa bàn, khiến dư luận cả nước bất bình nên cần phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật", TS Phan Hùng Sơn nhấn mạnh.

Nhật Tân