Vụ 4 em nhỏ chết đuối: Nhà thầu đổ lỗi khách quan

 

Bốn em nhỏ đã chết đuối trong một công trường không có rào chắn, biển cảnh báo. Đến nay, chủ đầu tư thì mới chỉ "lấy làm tiếc", còn nhà thầu thì đổ lỗi cho khách quan. Tuy nhiên, các luật sư cho rằng, đây là vụ việc có yếu tố hình sự và cần thiết phải khởi tố vụ án.

 

Nguy hiểm biết trước!

 

 

Ngày 14/8, tại công trường xây dựng nút giao Phú Đô trong dự án mở rộng đường Láng-Hòa Lạc đoạn qua xã Mễ Trì (Từ Liêm, Hà Nội) xảy ra vụ tai nạn đuối nước làm 4 em nhỏ thiệt mạng. Bốn nạn nhân là 2 cặp anh em ruột gồm: Nghiêm Văn Hưng (11 tuổi), Nghiêm Văn Huy ( 8 tuổi); Ngô Văn Hưng (12 tuổi) và Ngô Văn Hùng (7 tuổi).   Trước đó, sau lễ cũng rằm tháng 7 tại nhà, 4 em nhỏ đã rủ nhau đi chơi. Đến gần tối, cha mẹ không thấy các em về nên đã đi tìm. Sau gần 5 giờ đồng hồ tìm kiếm khắp làng nhưng đều không thấy, gia đình đã báo lên chính quyền địa phương để được hỗ trợ. Đến 22h cùng ngày, người dân trong thôn đã tìm thấy thi thể các em dưới ao nước công trường của nhà thầu Vianconex-PVC.

Đã 3 ngày trôi qua kể từ khi 4 em nhỏ thôn Phú Đô (xã Mễ Trì, huyện Từ Liêm, Hà Nội) chết đuối, nhiều người vẫn còn chưa hết bàng hoàng.

 

Sau khi sự vụ đau lòng xảy ra, Ban QLDA Thăng Long (Bộ GTVT), đơn vị đại diện chủ đầu tư dự án mở rộng đường Láng- Hòa Lạc (Đại lộ Thăng Long) thừa nhận, hiện trường nơi 4 em nhỏ chết đuối là một ao nước được tạo ra từ công trường thi công đường dẫn cầu vượt nút Phú Đô km 4 500. Hạng mục này do nhà thầu là Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Vinaconex - PVC (Vinaconex - PVC) thực hiện. Lẽ ra, dự án này đã hoàn thành đồng bộ với Đại lộ Thăng Long từ tháng 10/2010 nhưng do vướng mắc về mặt bằng nên đến nay, dự án vẫn đang trong giai đoạn thi công và phải đến cuối năm 2011 mới hoàn thành.

 

Theo quan sát của phóng viên, mặc dù là công trường, nhưng tại đây không có công nhân làm việc hay lực lượng bảo vệ. Xung quanh không có biển cảnh báo hay rào chắn, bất cứ ai cũng có thể ra vào tự do. Còn tại ao nước nơi 4 em nhỏ chết đuối, nhà thầu cũng không cắm biển cảnh báo về mức nước nông, sâu.

 

Thực ra, sự nguy hiểm của công trường này đã được chủ đầu tư nhận thức được và theo ông Nguyễn Minh Lương, Trưởng phòng Quản lý Dự án 4 (Ban QLDA Thăng Long): "Việc đảm bảo an toàn cho công trường, chủ đầu tư đã từng nhiều lần nhắc nhở nhà thầu bằng văn bản... Việc cắt cử người thực hiện yêu cầu này lại là do phía nhà thầu, chủ đầu tư chỉ can thiệp được ở mức độ nhắc nhở...".

 

Có thể khởi tố hình sự

 

Cho đến nay, vấn đề được dư luận quan tâm là thái độ xử lý, khắc phục hậu quả vụ việc của các bên liên quan. Chiều 16/8, trong buổi gặp gỡ báo chí chớp nhoáng, nhà thầu Vinaconex- PVC cho biết đang tiến hành hỗ trợ cho thân nhân các nạn nhân. Công trường cũng đã được làm rào chắn. Tuy nhiên, nói tới trách nhiệm của đơn vị mình, ông Nguyễn Thanh Quỳnh, Phó tổng giám đốc Vinaconex-PVC cho rằng nguyên nhân vụ việc là do khách quan. Ông Quỳnh còn lý giải: "Nếu như cha mẹ các em quản lý tốt hơn việc đi chơi của con cái có lẽ sự cố đã không xảy ra".

 

Ông Nguyễn Thanh Quỳnh, Phó tổng giám đốc Vinaconex-PVC cho rằng nguyên nhân vụ việc là do khách quan.

Trả lời câu hỏi vì sao công trường không có rào chắn, không biển báo, ông Quỳnh nêu ra nhiều lý do, nhưng trong đó có lý do "bị người dân lấy đi". Còn các ao nước được hình thành là do đặc thù địa lý, tại khu vực này luôn có các cơn mưa lớn hơn so với các khu vực khác của Hà Nội.

 

Tuy nhiên, đứng trên góc độ pháp luật, Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Hội viên Hội Luật sư Châu Á Thái Bình Dương phân tích: "Đây là vụ việc gây chết nhiều người có liên quan đến sự tắc trách của đơn vị thi công, nên cơ quan điều tra có thể xem xét khởi tố hình sự theo quy định trong Bộ Luật hình sự". Việc điều tra sẽ chỉ rõ nguyên nhân và trách nhiệm của cá nhân, tổ chức liên quan. Đó là trách nhiệm của cơ quan điều tra, đã được pháp luật quy định.

 

Ông Hậu cho biết thêm, Luật Xây dựng quy định rất rõ, nhà thầu và đơn vị thi công phải có những biện pháp đảm bảo an toàn cũng như hệ thống biển cảnh báo nguy hiểm trong mỗi công trường mà họ thực hiện. "Hồ nước sâu trong khu vực đang thi công được xếp vào nguồn nguy hiểm cao độ. Trước mắt, người nhà các nạn nhân có thể kiện hai đơn vị này ra tòa nếu họ thấy mức bồi thường không thỏa đáng", Luật sư Hậu nói.

 

Theo Luật sư Nghiêm Diệu Thúy, Văn phòng Luật sư Hồng Hà, vụ việc này cần thiết phải được khởi tố. Bởi, trong mỗi hạng mục công trình, yêu cầu đảm bảo an toàn là vấn đề không thể tách riêng. Luật sư Thúy phân tích thêm, việc 4 em nhỏ dẫn nhau vào công trường chơi rồi bị chết đuối, lỗi này không thể đổ cho nạn nhân vì công trường không có rào chắn, không có biển cảnh bảo nguy hiểm thì ngay cả người lớn tuổi khi đi đến khu vực này cũng khó mà biết được mình đang đứng trong phạm vi của công trường. Nếu như vậy, họ không gặp rủi ro này cũng gặp rủi ro khác.

 

Quốc Hưng