Vụ án trường mầm non bị... cầm cố: Tòa đang xét, phòng giáo dục đã muốn "xử"

Liên quan đến sự việc hi hữu - trường mầm non Maika (tại số 91A, Lâm Văn Bền, KP4, P. Tân Thuận Tây, quận 7 TP.HCM) bị "cầm cố" khiến hàng trăm trẻ bị hảnh hưởng và đang trong quá trình tòa xem xét xử lý, mới đây trường này bất ngờ nhận được văn bản của Phòng GDĐT Q7 về việc "đề nghị Trường mầm non Maika tạm ngưng thu nhận trẻ". 

Đây là sự việc hy hữu khi một cơ sở giáo dục đã hoạt động hàng chục năm nay, được UBND Q7 cập giấy chứng nhận cơ sở giáo dục đủ điều kiện, nay bị đơn vị cấp dưới ra văn bản đề nghị "ngưng nhận trẻ".

Trường mầm non Maika (Q.7)

Tiếp xúc với phóng viên, nhiều phụ huynh có con đi học tại đây bức xúc bởi vì môi trường giáo dục luôn được ưu tiên, và cơ sở này đang làm tốt nhiệm vụ của mình. 

Theo bà Võ Thị Hồng Ngọc – hiệu trưởng trường mầm non Maika, Phòng GDĐT Q7 phải nêu cụ thể hợn lý do để trường Maika thực hiện. Chỉ với văn bản này thì có thể ảnh hưởng đến chất lượng học tập của các cháu, phụ huynh lo lắng, các thầy cô giáo bất an trong khi năm học mới bước vào chưa được một tháng. 

Tập thể giáo viên cũng đề nghị UBND Q7 xem xét tính pháp lý của văn bản này vì đây là môi trường giáo dục, hoàn toàn tách khỏi vụ án dân sự mà toà đang giải quyết.

Vợ chồng ông Nguyễn Văn Cại - bà Nguyễn Thị Thu Mai

Trước đó, như đã thông tin, chuyện hi hữu này được vợ chồng ông Nguyễn Văn Cại (SN 1952) và bà Nguyễn Thị Thu Mai (SN 1953) ngụ tại số 91A, Lâm Văn Bền, KP 4, P. Tân Thuận Tây, Q7 (TP.HCM) thông tin đến Báo Gia đình & Xã hội. Sự việc xảy ra với trường mầm non Maika và đã kéo dài 8 năm chưa được giải quyết, ảnh hưởng không nhỏ đến 250 trẻ đang theo học ở ngôi trường này.

Theo tìm hiểu, từ năm 1989 đến 1991, vợ chồng ông Cại đã mua được 10 thửa đất và ra được 10 chủ quyền riêng (nay tại 91A Lâm Văn Bền). Từ năm 1991 đến 1993, ông Cại xây dựng khu vực này cơ sở giáo dục với 3 tòa nhà 6 tầng bề thế.

Năm 2003 thì UBND Q7 ra quyết định công nhận là trường mần non Maika và đến 2011 thì cấp chứng nhận đăng ký kinh doanh số 41G8 014864. Để hoàn công cơ sở này, ngày 6-11-2013, vợ chồng ông Cại đã nhờ một người cháu là N.H.N – ngụ tại Đồng Nai và một người bạn của N là N.P.H.T ngụ tại Q. Tân Bình lo thủ tục. Cùng với đó, họ đã cùng đến Phòng công chứng Bến Thành ủy quyền để làm thủ tục hoàn công.

Theo ông Cại thì hôm đó sự việc kéo dài quá lâu, vợ ông lại bị bệnh nên N bảo "về nghỉ trước rồi chiều đưa bản chính hợp đồng về". Tin cháu, vợ chồng ông Cại về và chờ đến tối vẫn không thấy N mang bản chính hợp đồng ủy quyền đến. ông Cại liên tục hối thúc và phải 3 tháng sau (tháng 2-2014), ông mới nhận được bản phô tô hợp đồng từ cháu. Hai vợ chồng tá hỏa khi thấy nội dung có phần "mua bán, chuyển nhượng".

Họ lập tức lên thanh lý nhưng toàn bộ cơ sở giáo dục đã được chia nhỏ cho nhiều người khác đưa đi cầm cố gần 60 tỷ đồng của nhiều ngân hàng. Điều đáng nói là trong 3 tháng đó, cơ sở giáo dục này không thấy một đơn vị tín dụng nào trước khi cho vay đến thẩm định hiện trạng cơ sở nhà đất. Cho rằng mình bị lừa, vợ chồng ông Cại đã làm đơn gửi nhiều cơ quan chức năng tố cáo.

Một trong những hợp đồng cầm cố trên là việc TAND Q3 thụ lý hồ sơ "tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa một ngân hàng và công ty CP SX TM XNK Việt Nam do ông Nguyễn Sỹ Tuấn và bà Nguyễn Thị Thạch Thảo đại điện (đã cầm cố một phần đất tại trường tiểu học Maika Q7), vụ này được tòa ra quyết định công nhận "thỏa thuận giữa các đương sự số 1354/2017 QĐST –KDTM ngày 17-10-2017", nội dung: Công ty XNK Việt Nam có nợ ngân hàng số tiền hơn 6,2 tỷ đồng, tính cả lãi trong hạn, lãi phạt chậm và lãi quá hạn là hơn 9,1 tỷ đồng. Giữa công ty XNK Việt Nam và ngân hàng đã thỏa thuận để cơ quan Thi hành án xử lý tài sản thế chấp (một phần đất tại trường Maika).

Quyết định 1354 này lập tức đã bị TAND cấp cao tại TP.HCM kháng nghị ngày 26/11/2018 với nội dung phần đất này có tồn tại trường mầm non Maika, nhưng tòa Q3 lại không đưa cơ sở giáo dục này vào tham gia tố tụng; tuyên hủy toàn bộ quyết định 1354 và giao hồ sơ vụ án cho TAND Q3, TP HCM giải quyết sơ thẩm lại theo quy định của pháp luật".

Ngọc Bình