Vụ giết người ở cổng Trường Mạc Đĩnh Chi (Hải Phòng): Viện “thiếu sót”, Tòa vẫn xử

 

Trong phần tuyên án, HĐXX thừa nhận CQĐT có những thiếu sót nhất định, cần phải rút kinh nghiệm nhưng thay vì trả hồ sơ để điều tra bổ sung thì HĐXX vẫn tuyên án.

 

Không đủ chứng cứ

 

Ba bị cáo Khá, Tiến, Dương (từ trái qua) tại phiên tòa.

 

Theo cáo trạng số 40/CT-P1A ngày 31/3/2010 của Viện KSND TP Hải Phòng, khoảng 16 giờ ngày 11/11/2008, Đào Thanh Bình và Ngô Văn Hoan (học sinh Trường Mạc Đĩnh Chi) bị Hoàng Thuỵ Khá và Đoàn Văn Dương (học sinh cùng trường) đánh. Sau đó, Hoan gọi anh mình là Ngô Văn Tiến cùng bạn là Đinh Ngọc Quang đuổi đánh Khá và Dương. Trong khi xô xát, Dương, Khá đã rút dao nhọn thủ sẵn trong người đâm trả khiến anh Quang tử vong, anh Tiến bị thương. Ngay sau đó, Khá và Dương bị Công an quận Dương Kinh tạm giữ để điều tra.

 

Các nhân chứng Đặng Quang Dũng, Nguyễn Văn Huấn, Nguyễn Quang Nhật, Đào Thanh Bình, Nguyễn Văn Mạnh đều có lời khai Dương dùng dao nhọn đâm về phía ngực của nạn nhân Đinh Ngọc Quang. Từ các căn cứ trên, Dương bị khởi tố về hành vi giết người, còn Khá được trả tự do, tiếp tục đi học.

 

Sau đó, vụ án được chuyển lên Công an Hải Phòng điều tra theo thẩm quyền. Tuy nhiên, tại CQĐT Hải Phòng, bất ngờ Dương và các nhân chứng thay đổi lời khai cho rằng Khá là người đâm anh Quang. Ngày 29/5/2009, Khá bị bắt giam. Tại CQĐT, Khá một mực kêu oan. Tuy nhiên, sau nhiều tháng phải chuyển qua các trại tạm giam ở Hải Phòng, Hải Dương, Bắc Giang, bất ngờ Khá nhận tội. Từ những căn cứ trên, Viện KSND Hải Phòng đã truy tố Dương và Khá tội: Giết người theo khoản 1, Điều 93. Ngoài ra, Khá và Dương còn bị xét xử thêm tội danh cố ý gây thương tích (cho anh Tiến).

 

Tại phiên toà, Khá luôn kêu oan và khẳng định không đâm chết anh Quang như cáo buộc của VKSND Hải Phòng. Bị cáo Khá cho rằng trong quá trình tạm giam do bị điều tra viên mớm cung và ép cung nên mới khai nhận đâm anh Quang. Bị cáo Khá dẫn chứng: "Trên thực tế bị cáo không đâm anh Quang nhưng khi thực nghiệm điều tra, các động tác của bị cáo rất thuần thục là do ĐTV hướng dẫn và doạ nếu không thực hiện đúng thế sẽ bị đánh đập. Cứ mỗi lần không nhận tội, bị cáo lại bị các phạm nhân cùng phòng bỏ đói, bắt ăn không muối hoặc quỳ tại nhà vệ sinh trong đêm rét".

 

Toà cũng cần rút kinh nghiệm

 

Luật sư Lê Nguyên Bằng (Đoàn Luật sư Hải Phòng, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho Khá) đưa ra bản tường trình do bị cáo này viết. Tại văn bản này, Khá cho rằng đã viết theo nội dung bản khai của các nhân chứng mà ĐTV đưa cho xem. Nội dung các nhân chứng khai nhìn thấy bị cáo đâm anh Quang bằng tay phải. Do đó, Khá đã nhận mình đâm anh Quang. "Rõ ràng, lời khai của bị cáo Khá có dấu hiệu của sự mớm cung. Bởi lẽ thời điểm này, Khá đang ở trong trại tạm giam nên không thể biết được các nhân chứng đã khai những gì nếu ĐTV không cho bị cáo xem các bản khai"- luật sư Bằng nói.

 

Trong phần xét hỏi, Luật sư Nguyễn Huy Thiệp (Đoàn luật sư Hà Nội, bảo vệ cho Khá) đề nghị HĐXX cách ly các nhân chứng Đặng Quang Dũng, Nguyễn Văn Huấn, Đào Thanh Bình, Nguyễn Văn Mạnh. Cùng một câu hỏi: "Khá đâm anh Quang ở tư thế nào?" thì mỗi nhân chứng trả lời một kiểu. Người thì nói từ trên xuống; người thì khẳng định đâm ngang; hoặc im lặng không trả lời...

 

Trước những lời khai bất nhất của các nhân chứng, luật sư Thiệp cho rằng không đủ căn cứ quy kết Khá đâm anh Quang. Những yếu kém của VKS một lần nữa được HĐXX nhấn mạnh trong phần tuyên án. Theo đó, HĐXX nhấn mạnh, một số nội dung toà trả hồ sơ cho VKS để VKS yêu cầu CQĐT làm rõ nhưng đến nay CQĐT không làm là thiếu sót. HĐXX sẽ kiến nghị CQĐT về các vấn đề liên quan tố tụng trên.

 

Mặc dù thừa nhận những thiếu sót, nhưng thay vì trả hồ sơ HĐXX phiên sơ thẩm vẫn tuyên phạt bị cáo Khá 16 năm tù giam; Dương 11 năm tù giam cùng về hai tội danh giết người và cố ý gây thương tích. Sau khi nghe toà tuyên án, ông Hoàng Đình Xá (bố bị cáo Khá) cho biết gia đình sẽ kháng cáo để minh oan cho Khá.

 

Ngày 26/10/2010, TAND Hải Phòng đã đưa các bị cáo ra xét xử nhưng vụ án nhanh chóng bị tạm hoãn và Toà đã ra quyết định trả hồ sơ làm rõ một số tình tiết mâu thuẫn trong vụ án. Tuy nhiên, sau hai tháng điều tra bổ sung nhưng yêu cầu của toà đã không được CQĐT làm rõ.   Trong phần luận tội, VKSND Hải Phòng bất ngờ rút một phần truy tố trong cáo trạng. Theo đó, ban đầu Khá và Dương bị truy tố tội giết người "có tính chất côn đồ" theo điểm n, khoản 1, Điều 93 với mức án lên đến tử hình. Tuy nhiên, đại diện VKS chỉ đề nghị HĐXX chỉ xét xử các bị cáo tội giết người theo khoản 2, Điều 93 với mức án cao nhất là 15 năm tù giam.

 

Bình Minh