Vụ luân chuyển hơn 300 giáo viên tại Phú Thọ: Xử lý kiểu “giơ cao đánh khẽ”

 

Liên quan đến việc xử lý cán bộ có sai phạm trong việc luân chuyển trái quy định hơn 300 giáo viên tại Phú Thọ, ngày 8/5 một cán bộ ở Sở Giáo dục & Đào tạo (Sở GD&ĐT) xác nhận: Lãnh đạo Sở vừa tiến hành xử lý về mặt chính quyền đối với các lãnh đạo trưởng, phó phòng Tổ chức cán bộ của Sở. Theo dư luận, việc xử lý này là chưa công bằng và còn có biểu hiện nương nhẹ...

 

Vẫn tại vị

 

Ông Đặng Thái Phúc- Trưởng phòng Tổ chức cán bộ Sở GD&ĐT Phú Thọ (người đứng) đã "cãi" khi cho rằng vụ luân chuyển trên là không sai (trong buổi làm việc với phóng viên ngày 26/8/2010 tại trụ sở UBND tỉnh Phú Thọ).

 

Trước đó, ngày 26/8/2010 làm việc với PV Báo GĐ&XH và lãnh đạo UBND tỉnh Phú Thọ, khi được hỏi vì sao biết tình trạng thừa, thiếu của từng trường nhưng vẫn tham mưu, trình lãnh đạo ký luân chuyển giáo viên? Ông Đặng Thái Phúc loanh quanh giải thích đưa ra nhiều lý do, viện dẫn nhiều văn bản để ngụy biện cho việc luân chuyển trên và cho rằng mình "làm đúng quy trình", người chịu trách nhiệm là người ký quyết định.

Như đã phản ánh, ngoài việc cá nhân ông Phan Văn Lân- nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT Phú Thọ phải chịu trách nhiệm trước hơn 300 quyết định luân chuyển cán bộ trái quy định đã ký thì còn có trách nhiệm của lãnh đạo phòng Tổ chức cán bộ Sở này. Khi tiến hành kiểm tra và phát hiện ra sai phạm, Tỉnh ủy Phú Thọ đã có các Quyết định số 09 và 10 về thi hành kỷ luật đảng bằng hình thức cách chức Phó Bí thư Chi bộ phòng Tổ chức cán bộ Sở đối với bà Nguyễn Thị Thêm, Phó Trưởng phòng Tổ chức cán bộ; kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Đặng Thái Phúc, Bí thư Chi bộ phòng Tổ chức cán bộ Sở, Trưởng phòng Tổ chức cán bộ.

 

Đối với ông Phan Văn Lân Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Phú Thọ xem xét cách chức Tỉnh ủy viên. Sau khi có các quyết định kỷ luật về Đảng đối với những cán bộ này, Tỉnh ủy Phú Thọ yêu cầu lãnh đạo Sở GD&ĐT tiến hành xử lý các cán bộ trên về mặt chính quyền.

 

Sau một thời gian lên kế hoạch, xử lý các vấn đề hậu luân chuyển, ngày 8/5 một cán bộ ở Sở GD&ĐT Phú Thọ cho biết lãnh đạo Sở vừa tiến hành kỷ luật về mặt chính quyền đối với cá nhân ông Đặng Thái Phúc- Trưởng phòng và bà Nguyễn Thị Thêm- Phó phòng Tổ chức cán bộ. Theo đó, bà Thêm nhận hình thức kỷ luật là cách chức Phó trưởng phòng Tổ chức cán bộ; ông Đặng Thái Phúc nhận hình thức kỷ luật là cảnh cáo. Nguồn tin cũng cho biết sau khi bị cách chức, bà Thêm đã làm đơn gửi lãnh đạo Sở xin được về nghỉ chế độ, còn ông Phúc sau khi nhận quyết định kỷ luật vẫn được bổ nhiệm giữ chức Trưởng phòng Tổ chức cán bộ sở.

 

Dư luận bức xúc

 

Theo dư luận thì việc Sở GD&ĐT Phú Thọ xử lý cán bộ đối với ông Đặng Thái Phúc như trên là quá nhẹ, không nhận được sự đồng tình của nhiều cán bộ trong ngành giáo dục. Bởi lẽ, việc ông Phan Văn Lân- nguyên Giám đốc Sở ký các quyết định sai phạm nói trên là do phòng Tổ chức cán bộ trình lên. Phòng này là cơ quan tham mưu của Sở, có trách nhiệm thẩm định hồ sơ, tiêu chuẩn đối với từng giáo viên luân chuyển. Hơn nữa, phòng này là đơn vị chuyên môn nắm rõ nhất tình trạng thừa, thiếu giáo viên của các trường khối THPT trong tỉnh. Biết nhưng vẫn trình lãnh đạo ký luân chuyển giáo viên từ nơi thiếu về nơi thừa gây nên tình trạng hỗn loạn trong cơ cấu giáo viên ở Phú Thọ trước thềm năm học mới 2010- 2011.

 

Ngày 7/5, tiếp xúc với phóng viên, nhiều cán bộ giáo viên thuộc diện phải quay về đơn vị cũ làm việc bức xúc cho rằng: Việc xử lý cán bộ như trên ở Sở GD&ĐT là thiếu công bằng, chưa nghiêm. Trong việc này ông Phúc cần bị cách chức và có thể là luân chuyển sang một vị trí làm việc khác thì sẽ thuyết phục hơn.

 

"Sau khi rất khó khăn (có cả tiền bạc) chúng tôi được thuyên chuyển, nhiều người đã bán cả nhà cửa, chuyển học hành cho con cái bước đầu ổn định cuộc sống nay lại bị tiếp tục điều động đi xa đó là một khó khăn, thiệt thòi cho giáo viên chúng tôi. Thiệt thòi này của chúng tôi, có trách nhiệm của cá nhân ông Phúc. Việc Sở chỉ xử lý ông Phúc ở hình thức cảnh cáo và tiếp tục bổ nhiệm chức vụ Trưởng phòng Tổ chức cán bộ cho ông này, chúng tôi thấy là quá nhẹ, chưa thỏa đáng và không có sức thuyết phục"- một giáo viên (xin được giấu tên) bức xúc nói. 

 

Hà Châu