Vụ nhà báo bị đốt: Cuộc đấu trí âm thầm với nghi phạm
Ngay sau khi vụ án xảy ra, Cơ quan Điều tra Công an tỉnh Long An xác định đây là một vụ án đặc biệt nghiêm trọng.
 |
Công an xác định, đối tượng phạm tội có thể ra tay hạ sát nhà báo này vì động cơ công việc, hoặc mâu thuẫn gia đình.
Theo ghi nhận ban đầu của cơ quan công an, về phía gia đình, Hoàng Hùng là người chồng tốt, tuy nhiên lại có một số bất đồng với vợ. Vài năm gần đây, vợ chồng nạn nhân thường xảy ra những mâu thuẫn về tiền bạc.
Ngay sau khi xảy ra vụ việc, điều tra viên đã tiếp cận nạn nhân nhưng khi đó phần do mệt, phần vì có thể có những lí do khác nên không lấy được lời kể của nạn nhân. Một đồng nghiệp của anh Hùng cho biết, nhà báo này chỉ nói với bạn một câu trên giường bệnh đại ý: Tôi làm gì nên nỗi mà người ta lại hại tôi như thế.
|
Đối tượng từng "tung hỏa mù":
"Tôi muốn báo chí phản ánh vụ việc này thì phải đầy đủ thông tin, chứng cứ rõ ràng, đem dư luận mà nói thì tôi không đồng ý".
“Những thông tin báo đăng thì tôi thu thập lại, sau này tính”. “Tôi nghĩ công an họ cũng chỉ mong muốn phá nhanh vụ án thôi. Nếu tôi là kẻ thủ ác thì có bị kết án tử hình cũng không đền hết tội. Tuy nhiên, hiện cơ quan điều tra vẫn đang làm việc và chưa hề có kết luận nào nói tôi giết chồng. Tôi đang đạp trên dư luận để sống”. |
Một nghi vấn khác được đặt ra là nạn nhân đã mua bảo hiểm nhân thọ và đối tượng được thụ hưởng là vợ con. Có hay không việc người thân của ông Hùng đã ra tay hạ sát chồng nhằm chiếm số tiền này?
Tuy nhiên, cũng qua những ngày lấy lời khai này, công an càng có thêm nhiều nghi vấn về bà Liễu khi lời khai và những chứng cứ mà công an thu thập được về mình là "tiền hậu bất nhất": Số tiền thua bạc, số lần vượt biên đánh bạc, mâu thuẫn vợ chồng...
Theo một nguồn tin, tại cơ quan điều tra, bà Liễu khai động cơ giết chồng là do nhà báo Hoàng Hùng thiếu nợ, có nhiều người đến đòi nên bà nghĩ khi chồng chết thì không ai đòi nợ nữa. Lý giải việc vì sao đến thời điểm này mới ra đầu thú, bà Liễu cho rằng sau khi nhà báo Hoàng Hùng chết, nhiều người cho vay tiền đòi nợ và dọa "xử" nên bà phải đầu thú.
|
Có được coi là tình tiết giảm nhẹ? "Việc thú nhận hành vi giết chồng của bà Trần Thị Liễu có được coi là tự thú hay không còn phụ thuộc vào các tình tiết khác trong quá trình điều tra. Nếu trước khi hành vi phạm tội bị phát giác, người phạm tội đã tự khai nhận các hành vi phạm tội của mình đối với cơ quan chức năng, thì được coi là tự thú. Tự thú giúp cơ quan chức năng khám phá nhanh vụ án; khi quyết định ra tự thú, ý thức của người phạm tội đã phần nào tỏ ra ăn năn hối cải, sẵn sàng chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình gây ra. Vì vậy, tự thú là một tình tiết giảm nhẹ đặc biệt được quy định riêng thành một tình tiết độc lập tại Điều 46 Bộ luật Hình sự". LS Lê Quang Vinh - Văn phòng LS Nguyễn Đặng Linh (Hà Nội) "Theo quan điểm của tôi, người vợ không thể có bất cứ một tình tiết giảm nhẹ nào, thậm chí còn tăng nặng. Chính vì sự ngoan cố, không thành khẩn của thị khiến cho cơ quan điều tra tốn rất nhiều thời gian, công sức. Hành vi của chị ta là rất kiên quyết, đạt tới mục đích cuối cùng. Trước khi làm thật, thị phải làm thử để đảm bảo khi làm thật đạt kết quả, tạo hiện trường giả. Khi hậu quả xảy ra, cố tình không đưa đi viện ngay. Khi chồng chết rồi vẫn không có thái độ thành khẩn khiến cơ quan điều tra mất công, tốn của... Xét về diễn biến tâm lý tội phạm, chị ta là người đàn bà quá máu lạnh, sự việc xảy ra còn cố tình vòng vo, nói này nói nọ, thậm chí còn phản ứng cả báo chí khi cho rằng có nhiều báo đăng bài khi chưa có ý kiến của cơ quan điều tra". LS Phạm Thị Loan - Văn phòng LS Phạm Hữu Tình (Bình Dương) |
