Vụ “Vincom kiện Vincon”: Bị đơn “bội ước”

| Pháp luật

GiadinhNet - Ngày 21/12, đại diện cho Công ty VINCOM cho biết lãnh đạo Công ty Vincon đã “bội ước” sau khi đã thỏa hiệp về việc xin đổi tên thương mại khi doanh nghiệp này có những sai phạm về Luật Sở hữu trí tuệ và Nghị định 97 của Chính phủ.

 
Bên cạnh đó, Chánh Thanh tra Bộ Khoa học Công nghệ đã ra quyết định xử phạt Vincon số tiền 14 triệu đồng về việc “nhái hàng”. Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ cũng đã có kết luận về hành vi này nhưng VINCOM cho rằng sẽ không dừng lại việc khởi kiện Vincon ra tòa.
 
Xử lý
 

Ông Lê Khắc Hiệp trong buổi họp báo thông tin việc VINCOM khởi kiện Vincon.

Ngày 9/12/2010, Chánh Thanh tra Bộ Khoa học và Công nghệ đã chính thức có kết luận về vụ Công ty Cổ phần VINCOM yêu cầu xử lý Công ty CP Tài chính và Bất động sản Vincon về hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu, tên thương mại. Bên cạnh đó, ông Trần Minh Dũng, Chánh Thanh tra Bộ  Khoa học và Công nghệ cũng đã Quyết định số 69/QĐ-Ttra về việc xử phạt vi phạm hành chính về sở hữu công nghiệp đối với Vincon.
 
Hình thức xử phạt như sau:  Phạt 14.000.000 đồng (mười bốn triệu đồng) đối với hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu “VINCOM”; buộc Công ty CP Tài chính và Bất động sản Vincon loại bỏ yếu tố vi phạm “VINCON’ trên biển hiệu, giấy tờ giao dịch, phương tiện kinh doanh, phương tiện quảng cáo và trên tên Công ty, tên chi nhánh của Công ty tại Đà Nẵng và Thừa Thiên Huế.
 
Theo cơ quan Thanh tra, Quyết định xử phạt này căn cứ vào Nghị định số 97/2010/NĐ-CP của Chính phủ về “Xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp”; nội dung, tính chất và mức độ vi phạm hành chính của Công ty Vincon tại các biên bản vi phạm hành chính được lập bởi cơ quan Thanh tra của Bộ KH&CN tại Hà Nội,  Huế và Đà Nẵng.
 
“Chúng tôi nhiệt liệt hoan nghênh quyết định hết sức đúng đắn, chính xác và kịp thời của các cơ quan chức năng thuộc Bộ KH&CN. Việc xử lý này bước đầu tạo ra một động lực, một tiền lệ tốt để các doanh nghiệp làm ăn chân chính có ý thức hơn trong đấu tranh bảo vệ thương hiệu của mình cũng như đấu tranh với những hành vi không lành mạnh trong xây dựng và phát triển thương hiệu”.
 
Ông Lê Khắc Hiệp, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Vincom
Lý do Công ty Vincon đã có hành vi sử dụng dấu hiệu “VINCON” trên biển hiệu, giấy tờ giao dịch, phương tiện kinh doanh, phương tiện quảng cáo và trên tên Công ty, tên chi nhánh của Công ty tại Đà Nẵng và Thừa Thiên Huế. Việc làm này xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu “VINCOM” đang được bảo hộ tại Việt Nam cho Công ty Cổ phần VINCOM” (vi phạm khoản 13, điều 11, Nghị định 97/2010/NĐ-CP ngày 21/9/2010 của Chính phủ).
 
Sau khi Quyết định xử phạt trên ban hành, ngày 13/12/2010, Viện Khoa học SHTT (Bộ Khoa học và Công nghệ) cũng đã ra Bản kết luận giám định (số NH228-10YC/KLGĐ). Theo đó, Viện Khoa học SHTT kết luận: “Dấu hiệu “VINCON” trên đối tượng giám định là tương tự đến mức gây nhầm lẫn với Nhãn hiệu “VINCOM” đã được bảo hộ theo GCN ĐKNH số 103940 của Công ty Cổ phần VINCOM”.
 
Bội ước
 
Qua tìm hiểu, phóng viên GĐ&XH được biết, sau khi VINCOM họp báo công bố quyết định khởi kiện, (ngày 11/12/2010), lãnh đạo Công ty CP Tài chính và Bất động sản Vincon đã đến trụ sở Công ty CP Vincom để đề nghị “thỏa hiệp”. Theo đó, Vincon đề xuất với VINCOM bằng văn bản với các nội dung: Hai bên cùng tổ chức họp báo để thông báo việc Công ty Vincon sẽ chính thức đổi tên đồng thời rút lại các yếu tố vi phạm; thời gian họp báo vào ngày 22/12/2010. Tuy nhiên, đến ngày 17/12/2010, Công ty CP Vincom lại nhận được Công văn số 151/CTVC của Công ty CP Tài chính và Bất động sản Vincon về việc xin hoãn thời hạn đổi tên đến tháng 2/2011 với các lý do khác nhau.
 
Một lãnh đạo Công ty VINCOM cho rằng: “Việc làm của Vincon là những hành động thể hiện sự thiếu thiện chí, “tiền hậu bất nhất” và cố tình chây ỳ theo phương thức “khất lần”. Chúng tôi không thể chấp nhận việc kéo dài những hành vi, dấu hiệu vi phạm (trong khi đã có kết luận chính thức từ phía các cơ quan chức năng) nên Công ty VINCOM đã quyết định huỷ cuộc họp báo theo thoả thuận giữa hai bên. Đồng thời chúng tôi tiếp tục thực hiện các thủ tục pháp lý khởi kiện dân sự Công ty Vincon lên TAND TP Hà Nội”.
 

Công văn ngày 17/12 của Công ty Vincon nêu lý do “bội ước” như sau: “Hồ sơ đăng ký thay đổi tên doanh nghiệp của Công ty Vincon sẽ được tiến hành trong tháng 2 năm 2011, vì từ nay đến hết tháng 1 năm 2011, Công ty chúng tôi (Vincon – PV) đang thực hiện một số giao dịch với các tổ chức tín dụng để giải ngân cho các dự án, hồ sơ vay trước đây đang thực hiện dở dang; một số hợp đồng với các nhà thầu thi công công trình, cung cấp vật tư hàng hóa đến kỳ thanh toán… Nếu thay đổi tên, mẫu dấu Công ty sẽ làm gián đoạn thời gian thực hiện các cam kết, ảnh hưởng trực tiếp đến sản xuất kinh doanh của Công ty. Vấn đề này đề nghị lãnh đạo Công ty Vincom thông cảm và chia sẻ cùng đơn vị chúng tôi”.

 
Nhóm PVPL
kimngan
Ý kiến của bạn
Luật sư nói gì về vụ xe 7 chỗ không nhường đường xe cứu thương ở Tuyên Quang?

Luật sư nói gì về vụ xe 7 chỗ không nhường đường xe cứu thương ở Tuyên Quang?

Pháp luật -

GĐXH - Từ vụ việc tài xế ô tô 7 chỗ bị phản ánh cản đường xe cứu thương trên Quốc lộ 4C, tỉnh Tuyên Quang, dư luận đặt câu hỏi về chế tài đối với hành vi không nhường đường cho xe ưu tiên. Theo luật sư Đặng Văn Cường, nếu đủ căn cứ xác định mối quan hệ nhân quả giữa hành vi vi phạm và hậu quả xảy ra, người điều khiển phương tiện có thể bị xử lý hình sự theo Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Triệt phá đường dây cá độ Fi88, KingGroup, nhân sự trình độ học vấn cao được trả lương tới 100 triệu đồng/tháng

Triệt phá đường dây cá độ Fi88, KingGroup, nhân sự trình độ học vấn cao được trả lương tới 100 triệu đồng/tháng

Pháp luật -

GĐXH - Công an tỉnh Bắc Ninh vừa triệt phá đường dây tổ chức đánh bạc trực tuyến xuyên quốc gia điều hành hai hệ thống Fi88 và KingGroup. Đáng chú ý, toàn bộ thành viên trong tổ chức đều có trình độ học vấn cao về công nghệ thông tin, lập trình các hệ thống, website.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.