Y án với kẻ đâm chết đại úy công an

| Pháp luật

Minh và em trai kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không được tòa phúc thẩm chấp nhận.

Ngày 18/8, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã bác đơn kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm tội Giết người với 2 bị cáo Đặng Ngọc Minh (33 tuổi) và em trai là Đặng Ngọc Giàu (29 tuổi). Theo đó, Minh nhận án tử hình, Giàu nhận án chung thân.

Theo HĐXX, mức án tòa sơ thẩm đã tuyên phù hợp với hành vi phạm tội. Hai bị cáo không nêu ra được tình tiết mới nên tòa không có căn cứ để chấp nhận.

Theo bản án sơ thẩm, Minh và Giàu đều có tiền án, tiền sự. Sau khi chấp hành án phạt tù, cả hai không ăn năn hối cải, nhiều lần vi phạm trật tự an toàn xã hội nên Công an phường Thới Bình xử phạt vi phạm hành chính.

Y án với kẻ đâm chết đại úy công an - Ảnh 1.

Minh (từ phải qua) và em trai tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: Anh Minh.

Chiều 24/1 (tức 30 Tết), đại úy Nguyễn Thanh Hải, cán bộ cảnh sát khu vực Công an phường An Hội, quận Ninh Kiều, đang khóa cửa nhà để đến bảo vệ đường hoa nghệ thuật thì Giàu bước tới. Anh ta lấy dao tự chế đặt lên yên xe của đại úy công an rồi thách thức.

Khi đó, Minh từ nhà bước sang, giật cây mác từ tay em trai nên lưỡi dao tuột ra ngoài. Minh cầm lưỡi dao đâm liên tiếp vào người anh Hải, còn Giàu lấy cán gỗ lao tới tấn công.

Nạn nhân bỏ chạy nhưng anh em Minh vẫn tiếp tục truy sát, dẫn đến tử vong. Sau khi gây án, Giàu bị bắt giữ tại hiện trường, Minh mang hung khí đến cơ quan công an đầu thú.

Theo Tri thức trực tuyến

Ý kiến của bạn
Tags:
Bị lừa hơn 4,5 tỷ đồng vì 'giấc mơ Mỹ'

Bị lừa hơn 4,5 tỷ đồng vì 'giấc mơ Mỹ'

Pháp luật -

Tung tin có quen biết cán bộ ngoại giao, Nguyễn Phương Thanh đã nhận hơn 4,5 tỷ đồng để lo thủ tục cho một người bạn sang Mỹ du học và tìm việc làm rồi chiếm đoạt số tiền trên tiêu xài cá nhân.

Vì sao phương thức thương lượng trong giải quyết tranh chấp được pháp luật khuyến khích?

Vì sao phương thức thương lượng trong giải quyết tranh chấp được pháp luật khuyến khích?

Pháp luật -

GĐXH - Theo Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia (Bộ Công Thương), pháp luật khuyến khích thương lượng khi giữa người tiêu dùng và doanh nghiệp phát sinh tranh chấp từ chất lượng hàng hóa, dịch vụ, bảo hành hoặc các cam kết trong giao dịch. Bởi phương thức này giúp các bên chủ động đối thoại, tiết kiệm thời gian, chi phí và tìm kiếm giải pháp hài hòa, phù hợp.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.