Bình chọn qua tin nhắn: Những nghi vấn khó hiểu

> Sự cố tin nhắn SMĐH: "Nhà đài" nợ khán giả một lời xin lỗi

 

Chính vì vậy, cuộc thi Sao Mai điểm hẹn và Vietnam Idol đều có chung một cách nhìn khi trao quyền định đoạt vào tay khán giả. Nhưng luật chơi tưởng chừng khách quan này lại đang bộc lộ những mặt trái và cả sự khó hiểu.

 

Nhiều kiểu để lách

Sẽ không có gì phải bàn cãi nếu mọi khán giả đều thực hiện một cách công bằng và nghiêm túc với thể lệ bình chọn. Vậy nhưng, khi cả hai cuộc thi đều trao quyền định đoạt bởi các “thượng đế” cũng có nghĩa là họ cũng buộc phải chấp nhận những mặt trái và những kiểu “lách luật” không hề.. phạm luật.

Sau hàng loạt những sự cố và những “lùm xùm” xảy ra xung quanh hậu trường của Sao Mai điểm hẹn (SMĐH) và Vietnam Idol, đã có những thông tin “lộ” ra bên ngoài. Đó là từ hệ thống bình chọn, không biết vô tình hay hữu ý, có những thí sinh có lượng phiếu bầu liên tục ổn định ở con số 6.000 một cách đáng ngờ qua suốt các vòng thi. Bên cạnh đó, có hàng trăm số điện thoại cùng bầu chọn cho một thí sinh đều có số đuôi liền kề.

Ban tổ chức cuộc thi SMĐH đã bỏ qua yếu tố thương mại để đảm bảo cho cuộc thi được khách quan, chất lượng, nên chỉ cho phép mỗi thuê bao được nhắn một lần. Trong trường hợp nhắn nhiều tin thì hệ thống chỉ chấp nhận kết quả nhắn tin lần sau cùng. Theo thống kê ở SMĐH, người có số lượng tin nhắn nhiều nhất hiện nay khoảng 5.000 tin nhắn. Với những thí sinh có điều kiện kinh tế một chút hoàn toàn có thể bỏ tiền ra để có được số lượng tin nhắn này. Thị trường “sim cỏ” là khoảng 20.000đ/sim. Nếu mua 5.000 sim để phát không cho các máy điện thoại thì cũng chỉ mất 100 triệu đồng là lập tức có được tấm vé để đi tiếp. Hơn nữa, một sim điện thoại có thể dùng trong suốt thời gian diễn ra cuộc thi.

 

Hậu trường Sao Mai điểm hẹn được cho là có nhiều chuyện "lùm xùm"

Để đảm bảo độ chính xác, hệ thống bình chọn của Vietnam Idol đã được tổ chức kĩ lưỡng: Một công ty chuyên cung cấp số tin nhắn và hai công ty kiểm toán nhằm kiểm tra xem có gian lận từ phía khán giả bằng cách cài đặt tự động hoặc nhắn quá số lần hay không. Tuy nhiên, với việc Ban tổ chức cho phép nhắn tới 500 tin cho thí sinh mà mình yêu thích lại đang gây nhiều tranh cãi.

MC Diễm Quỳnh - thành viên Ban giám khảo Vietnam Idol cũng biết rõ “cơ chế thoáng” này khó có thể tránh được chuyện thí sinh hoặc người nhà của có có thể bỏ tiền “mua”, vận động tin nhắn. Chính vì vậy, khi nhận xét về thí sinh, các thành viên giám khảo Vietnam Idol đều dành một khoảng thời gian nhất định để kêu gọi, vận động khán giả hãy có trách nhiệm hơn trong mỗi lá phiếu bình chọn.

 

Thắc mắc cũng chỉ dừng ở… thắc mắc

Khi bày tỏ sự khó tin tưởng vào hệ thống bình chọn qua tin nhắn, chúng tôi được một đại diện công ty chuyên cung cấp đầu số dịch vụ tin nhắn tiết lộ rằng, bản thân họ có không ít lần bị “tác động” để có những con số có lợi. Đại diện này cho biết mình đã từ chối “nhã ý” nhưng nếu có nhận lời làm thì cũng không ai có thể biết được.

Ở một giả thiết khác, ông Dương Minh Đức, Giám đốc bộ phận an ninh mạng - Trung tâm Phần mềm và Giải pháp An ninh mạng - Bkis cho biết: “Hoàn toàn có thể khống chế được lượng tin nhắn của một thí sinh nào đó nếu họ muốn mà rất khó bị phát hiện, đặc biệt là khi được “bắt tay”. Đây là sự bình chọn có yếu tố kỹ thuật, mà làm ra nó lại chính là con người nên nếu muốn, họ hoàn toàn có thể can thiệp. Trung tâm Bkis có đủ tiềm lực để kiểm tra và phát hiện những gian lận, dù đã được xóa đi”.

Và trong khi những thắc mắc này cũng chỉ dừng lại ở... thắc mắc, người ta cũng chỉ còn biết mong chờ và hi vọng như nhạc sĩ Tuấn Khanh đã nói: “Minh bạch là yếu tố cuối cùng cho mọi chương trình giải trí nhưng gần như chương trình nào cũng có ý kiến thắc mắc. Vì vậy, tính minh bạch là điều phải bảo đảm nhất mà ban tổ chức các cuộc thi trên truyền hình hiện nay cần lưu ý. Riêng về SMĐH, tôi rất hy vọng ban tổ chức và đơn vị hỗ trợ là Công ty Đông Tây có những động thái tốt nhằm giải quyết mọi nghi vấn, đem lại sự tin tưởng cho người xem và bảo vệ thương hiệu cuộc thi này”.

 

“Việc trao chủ yếu quyền quyết định vào tay khán giả là nhằm khắc phục những nhược điểm của những mùa trước khi phân thành hai hệ thống giải: Giải Hội đồng nghệ thuật và Giải Khán giả bình chọn. Điều này đã khiến thí sinh chỉ chăm chăm vào việc thuyết phục Hội đồng nghệ thuật mà không cần biết khán giả có thích không. Họ cần phải ý thức một điều rằng, dù có chinh phục ai thì cái đích cuối cùng của họ vẫn là khán giả”. - Nhạc sĩ Huyền Thanh, Phó Trưởng Ban tổ chức cuộc thi SMĐH