CDC Hà Nội lên tiếng chuyện "mới mẻ gì mà thí điểm" cách ly F1 tại nhà

PV: Thưa ông, trong khi nhiều địa phương đã triển khai tốt mô hình điều trị F0 không triệu chứng  tại cơ sở và thực hiện cách ly F1 tại nhà, tại sao bây giờ Hà Nội lại mới thí điểm mô hình này?

Ông Khổng Minh Tuấn: Đây là cách nhìn phiến diện chưa đặt đúng bối cảnh tình huống cũng như năng lực phòng chống dịch của từng địa phương.

Thực tế cũng có sự lúng túng trong phòng chống dịch ở nhiều địa phương trong thời gian trước đã dẫn đến sự phát sinh hàng nghìn ca nhiễm mới mỗi ngày. Khi hệ thống y tế và nhân lực quá tải, buộc phải cách ly F1, điều trị F0 tại nhà.

Rút kinh nghiệm từ đó, Hà Nội thực hiện cách ly F1, điều trị F0 tại cơ sở từ thời điểm chỉ có vài chục đến hàng trăm ca nhiễm mới mỗi ngày được xem là bước đi chủ động, song vẫn đảm bảo chặt chẽ tránh tình trạng dịch bùng phát thiếu kiểm soát.

Trước nguy cơ số lượng  F0  sẽ gia tăng trên địa bàn, Hà Nội đã cho phép thí điểm cách ly F1 tại nhà. Tuy nhiên, tất cả các trường hợp F1 sẽ  phải được thực hiện thí điểm từng bước một và sau thời gian triển khai, đánh giá đạt hiệu quả đảm bảo thực sự an toàn đối với người được cách ly, gia đình được cách ly và đảm bảo an toàn với khu dân cư có F1 cách ly tại nhà lúc đó sẽ triển khai trên diện rộng.

Trước mắt các quận, huyện sẽ chọn địa điểm để thực hiện cách ly, quận nào cũng sẽ thí điểm để tự đánh giá theo đặc thù dân cư, cấu trúc nhà cửa của địa phương mình để làm sao đảm bảo an toàn phòng chống dịch COVID-19.

Cách ly F1 tại nhà trong 14 ngày, việc đảm bảo an toàn đặt phải đặt lên hàng đầu. Tôi cũng thông báo luôn, hiện các cơ sở cách ly của Hà Nội vẫn đảm đương được 60.000-70.000 trường hợp F1. 

Về điều trị F0 tại cơ sở dựa trên nền tảng trạm y tế lưu động, các trạm y tế xã, phường hoặc khi số lượng F0 tăng thì dựa trên nền tảng các trạm y tế đa khoa khu vực. 

Từ việc này, việc điều trị F0 tại cơ sở sẽ tiết kiệm được rất nhiều chi phí cũng như giúp người dân được đưa đến khu cách ly điều trị sớm nhất.

Hà Nội thực hiện cách ly với người trở về từ vùng dịch (kể cả người đã tiêm đủ mũi vaccine COVID-19), phương án này có đúng với chủ trương thích ứng an toàn, linh hoạt với dịch COVID-19 mà Chính phủ đang hướng tới? 

Thời gian qua ý thức thực hiện cách ly và theo dõi tại nhà của một số trường hợp về từ vùng dịch không nghiêm túc dẫn tới tình trạng lây nhiễm cộng đồng.

Với đặc thù là trung tâm chính trị của cả nước, cần phải thực hiện đảm bảo an toàn tuyệt đối cho Thủ đô, chính vì vậy biện pháp phòng dịch của Hà Nội phải cao hơn một bước so với các tỉnh nghĩa là thực hiện cách ly với người về từ vùng dịch kể cả đã được tiêm đủ 2 mũi vaccine.

Trên tinh thần thích ứng linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch COVID-19 theo Nghị quyết 128/NQ -CP của Chính phủ, Hà Nội sẽ không phong tỏa diện rộng mà thực hiện theo nguyên tắc nguy cơ đến đâu khoanh vùng gọn đến đấy, tương ứng với từng khu vực thành phố sẽ có sự điều chỉnh linh hoạt để phù hợp với tình hình dịch. TP Hà Nội đã thiết lập các trạm y tế lưu động để sẵn sàng đáp ứng nhiệm vụ, nếu dịch bệnh diễn biến phức tạp trên quy mô lớn.

Hiện nay, một số người dân có tâm lý chủ quan, "cậy" đã tiêm đủ 2 mũi vaccine nên lơ là các biện pháp phòng dịch. Qua đây, ông có khuyến cáo gì với người dân?

Không có vaccine nào hiệu quả 100%, thực tế người đã tiêm đủ 2 mũi vaccine vẫn có nguy cơ lây nhiễm, chính vì vậy khi đã tiêm đủ vaccine vẫn phải tuân thủ thông điệp 5K để không bị lây nhiễm, kể cả người đã tiêm vaccine khi bị lây nhiễm vẫn có nguy cơ lây truyền cho người khác qua tiếp xúc, chính vì vậy phải luôn thực hiện song song vaccine với 5K.

Trân trọng cảm ơn ông!