Vấn đề & sự kiện: Một tháng ba lần bỏ!

Việc này bác bỏ chính câu trả lời của họ được phát đi mươi ngày trước, tại đó xác định thu nhập có được của phụ nữ nghỉ sinh mà bảo hiểm xã hội chi trả cũng bị đánh thuế thu nhập.         

Ngay sau đó, chuyện bà mẹ bị thuế và trẻ con bị bớt sữa gặp phải phản ứng khá gay gắt từ dư luận, việc ấy, đặt ngành thuế vào một tình thế lỡ làng khó bào chữa.

Nay, để rõ hơn, ngành này cho rằng các khoản không bị tính thuế thu nhập sẽ gồm: trợ cấp khó khăn đột xuất, tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp; trợ cấp một lần khi sinh con, nuôi con nuôi; trợ cấp do suy giảm khả năng lao động; trợ cấp hưu trí một lần, tiền tuất hàng tháng và các khoản trợ cấp khác do bảo hiểm xã hội chi trả.

Việc này như thế là xong, cơ quan thuế các tỉnh chắc cũng sẽ không phải ngắc ngứ mà hỏi lại cơ quan chủ quản về cách áp thuế như thế nào nữa?. Nhưng qua đây, có thể thấy, sự thiếu nhất quán của chính sách, nhiều lúc gây ra hậu quả khó lường.

Cách đây chưa lâu, ngành nông nghiệp ban hành hai văn bản, một là sản phẩm thịt chỉ được tiêu thụ tối đa 8 tiếng đồng hồ sau khi giết mổ; hai là trứng gia cầm phải có nhãn mác, nguồn gốc xuất xsứ và khử trùng, đóng gói. Hai quy định này thiếu thực tế, bởi thế, vừa ra đời thì bị phản ứng gay gắt. Đến nỗi, chưa kịp áp dụng thì bị hủy bỏ.

Hai cơ quan chủ quản của những chính sách bất hợp lý này cũng may là đã kịp thời sửa sai. Nhưng những việc ấy nói lên điều gì? Chính sách được ban ra từ các cơ quan quản lý nhà nước để người dân chịu ảnh hưởng căn cứ vào đó mà chấp hành, làm chuẩn mực trong hoạt động sản xuất kinh doanh cũng như đời sống.

Sự hợp lý, ổn định của chính sách cũng thể hiện tầm và trí tuệ của người ban hành. Chính sách không ổn định, lòng người hoang mang, sự chết non của chính sách là tất yếu, đồng thời mất đi lòng tin của người dân. Từ đây, việc ban hành chính sách, nếu “cửa đóng then cài”, không lấy ý kiến đóng góp, tham mưu từ phía người chịu ảnh hưởng thì rất dễ rơi vào chủ quan duy ý chí, tất yếu không thành.