Vụ cướp giữa phố và bí ẩn về nhóm 'kín' trên mạng xã hội (P1): Vị khách thư sinh - kẻ chỉ điểm người rút tiền tại ngân hàng

Đó là ngày 8/3/2024, sau khi rút 1 tỷ đồng, chị T lái xe trở về. Dừng xe tại đường Mê Linh (Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc), chị T xách theo túi tiền định đi vào bên trong tòa nhà. Bất ngờ từ phía sau có 2 người thanh niên lạ mặt đi xe máy áp sát, tên ngồi sau vươn tay "giật" một cách dứt khoát túi tiền mà chị T đang cầm theo. Chỉ trong tích tắc, hai kẻ lạ mặt "vít" ga lẩn vào dòng người đông đúc. Nữ nạn nhân thì chỉ kịp tri hô vài tiếng rồi thẫn thờ nhìn theo.

Nhận được tin báo, Công an thành phố Vĩnh Yên nhanh chóng xuống hiện trường vụ việc. Sau khi thu thập lời khai từ nạn nhân, việc đầu tiên là các anh xác minh tính "chân thực" của những thông tin trên. Qua làm việc với ngân hàng và tìm hiểu nhân thân chị T, cơ quan công an khẳng định vụ cướp là có thật.

Một vài người dân xung quanh hiện trường cho biết, do hai đối tượng ra tay quá nhanh nên chẳng ai kịp nhận diện hung thủ. Chỉ nhớ chúng bịt mặt, đội mũ lưỡi trai và có vẻ rất "chuyên nghiệp".

Việc rà soát camera tại hiện trường cũng chỉ ghi lại hình ảnh khá mờ nhạt của hai tên cướp, nhìn chung rất khó nhận diện. Sau khi gây án, hai đối tượng đã bỏ trốn theo hướng về thành phố Hà Nội.

Lúc này, hàng loạt đối tượng cộm cán, có tiền án, tiền sự về các tội danh trộm cắp, cướp giật tài sản được rà soát, tuy nhiên không thu được kết quả gì.

Khi quay trở lại ngân hàng, qua trích suất camera thời điểm chị T đến, công an đặc biệt để ý đến 1 nam thanh niên lạ mặt. Người này đeo kính, khuôn mặt, dáng vẻ thư sinh. Anh ta lấy số thứ tự rồi ngồi dường như đang quan sát xung quanh. Khi chị T quay trở ra, thanh niên này cũng rời theo.

Tất cả những dấu hiệu ấy đều chỉ ra sự bất thường, các điều tra viên nhận định, vị khách thư sinh kỳ lạ ấy có thể chính là "đột phá khẩu" trong quá trình khám phá vụ án. Tuy nhiên, với những hình ảnh thu được đã không đủ để xác định danh tính đối tượng.

Tiếp tục rà soát trên các cung đường dẫn tới khu vực ngân hàng, công an thu được hình ảnh của thanh niên lạ mặt lưu thông. Điều trùng hợp là phía sau nam thanh niên này luôn có 2 đối tượng bịt mặt, đội mũ đi sát. Khi thanh niên này trở ra ngoài thì hai đối tượng trên đã bám theo xe ô tô của chị T.

Tiến hành so sánh với hình ảnh về đối tượng cướp túi tiền 1 tỷ đồng từ tay nạn nhân, công an xác định có sự trùng hợp về hình dáng, phương tiện di chuyển. Tới thời điểm này, các điều tra viên có thể nhận định, nhóm cướp có ít nhất 3 người. Thanh niên với dáng vẻ thư sinh là kẻ đi vào ngân hàng với mục đích quan sát, tìm kiếm "con mồi". Khi xác định được sẽ thông báo cho đồng bọn bên ngoài để bám theo và gây án.

Mặc dù gã thanh niên thư sinh đã để lộ khuôn mặt trên camera an ninh, tuy nhiên trên cơ sở dữ liệu của công an Vĩnh Phúc không thể nhận dạng được. Như thế, đối tượng này chắc chắn phải ở địa phương khác đến.

Việc truy tìm tung tích, nhân thân của tên "chỉ điểm" không hề dễ dàng, cuối cùng công an quyết định đăng tải thông báo truy tìm đối tượng lên mạng xã hội để vừa thu thập thông tin, vừa ép đối tượng phải tự "lộ mặt".

Đúng như dự đoán, ngày hôm sau, một thanh niên đã tìm đến cơ quan công an đầu thú, khai nhận mình là 1 trong 3 đối tượng gây ra vụ cướp 1 tỷ đồng ngày 8/3. Công an nhanh chóng làm rõ đó là Nguyễn Hoài Nam (SN 1999, trú tại Hà Đông, Hà Nội).

Nam khai, do chơi bời nên cần tiền trả nợ, anh ta tham gia vào hội "Những người vỡ nợ thích làm liều" trên mạng xã hội. Tại đây, Nam quen với 3 người có biệt hiệu là "Tuấn Trần", "Không Lối Thoát" và "Dương Luân". Sau nhiều lần trò chuyện, cả nhóm 4 tên hẹn nhau tại cổng một trường học ở quận Đống Đa (Hà Nội) để bàn cách kiếm tiền. Cuối cùng, nhóm thống nhất sẽ đi cướp từ những người vừa rút tiền tại ngân hàng ra.

Tuy nhiên, điều khiến cơ quan công an đau đầu nhất chính là cả nhóm 4 đối tượng chỉ biết nhau qua mạng xã hội. Không ai nắm được đối tượng kia tên thật là gì, nhà ở đâu... mỗi lần liên lạc, chúng sử dụng phần mềm của Facebook. Chính điều này khiến cho những manh mối về hai đối tượng trực tiếp ra tay cướp tài sản trở nên mờ nhạt hơn. Quá trình đấu tranh, Nam còn khai, trước đó vài ngày anh ta còn cùng 2 đồng phạm gây ra 1 vụ trộm cắp tài sản. Sau khi lấy được, chúng giao "chiến tích" cho 1 tên trong nhóm cất giấu ở phòng trọ tại Hà Nội.

Dù đã rất cố gắng, thế nhưng bước đầu công an đã không thể "lần ra" tung tích của hai tên cướp.

(Còn nữa)