Vụ tiêu cực điểm thi THPT tại Hà Giang: Người nhờ nâng điểm cho thí sinh có bị xử lý?
GiadinhNet – Nếu có việc đưa và nhận hối lộ thì các tin nhắn liên quan đến việc nâng điểm đều là chứng cứ trực tiếp chứng minh cho hành vi vi phạm pháp luật của các bên.
“Sốc” với điểm thi thật của 3 thí sinh cao nhất cả nước
Trong 11 thí sinh đạt điểm thi cao nhất cả nước, theo thống kê nhanh của Bộ GDĐT, có tới 3 thí sinh tỉnh Hà Giang. Cả 3 thí sinh này đều từng có điểm thi thử rất thấp, kết quả học trên lớp không nổi trội nhưng có điểm thi cao đột biến khiến dư luận nghi ngờ.
Sau khi chấm thẩm định, điểm thật của 3 thí sinh này có sự thay đổi rõ rệt. Trong đó, thí sinh N.V.A (lớp không chuyên) có điểm thi đã công bố ngày 11.7 của tổ hợp A01 (Toán - Vật lí - Tiếng Anh) lần lượt là 9,6 - 9,75 - 9,6. Sau chấm thẩm định, điểm thi của thí sinh thay đổi lần lượt là 7,4 - 7 - 3,2. Như vậy, tổng điểm chênh lệch các môn của thí sinh này là 11,27. Điểm chênh lệch tổ hợp A01 là 11,35.
3 thí sinh Hà Giang lọt danh sách 11 thí sinh có điểm thi cao nhất cả nước giảm từ 6,26 đến 16,4 điểm. Ảnh: IT
Thí sinh thứ hai là T.K.T.T (chuyên Toán) có số điểm khá cao ở các môn: Toán - 9,6; Vật lí - 9,5; Hóa học - 9,5; Sinh học - 9,75. Sau chấm thấm định, điểm thi được thay đổi lần lượt là 6,2 - 4,75 - 6,75 - 7,5.
Tổng điểm thi chênh lệch của thí sinh này là 16,64. Một số khối thi có điểm thi ban đầu nổi bật cũng có sự chênh lệch lớn với điểm thi đã chấm thẩm định như tổ hợp A00 (Toán - Vật lí - Hoá học) tăng 10,9 điểm; tổ hợp B00 (Toán - Hoá học - Sinh học) tăng 8,4 điểm; tổ hợp A2 (Toán - Vật lí - Sinh học) tăng 10,4 điểm.
Thí sinh H.H.L (chuyên Anh) có điểm thi công bố ngày 11.7 cao vượt trội một số môn tổ hợp D01: Toán - 9,8; Ngữ Văn - 8,5; Tiếng Anh - 9,8. Sau chấm thẩm định điểm thi thay đổi lần lượt là 5,6 - 8,5 - 6,4. Như vậy, tổng điểm của thí sinh này thay đổi là 6,26. Tổng điểm tổ hợp D01 (Toán - Ngữ văn - Tiếng Anh) tăng 7,6 điểm.
Ngoài 3 thí sinh này, theo thống kê của Ban chỉ đạo thi THPT quốc gia và Ban chỉ đạo thi THPT quốc gia tỉnh Hà Giang, sau quá trình rà soát, có 114 thí sinh của tỉnh Hà Giang có sự thay đổi điểm theo hướng giảm đi. Lí do là trước đó, lợi dụng trách nhiệm, quyền hạn, ông Vũ Trọng Lương - Phó trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý Chất lượng, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hà Giang đã sửa điểm cho các thí sinh này.
Xử lý người nhờ nâng điểm cho thí sinh thế nào?
Chiều 17/7, tại buổi họp báo thông tin về kết quả rà soát, kiểm tra xử lý sai phạm điểm thi tại hội đồng thi Hà Giang, đại diện A83 (Bộ Công an) và Bộ GD&ĐT xác định ông Vũ Trọng Lương, Phó phòng Khảo thí và Kiểm định Chất lượng, Sở GD&ĐT Hà Giang, là người sửa kết quả thi của 114 thí sinh với 330 bài thi, tạo ra điểm chênh lệch so với ban đầu.
Ông Lương đã tải toàn bộ dữ liệu về máy, có nhiều số điện thoại liên lạc đã gửi về và cán bộ này nhập điểm theo số điện thoại đó.
Quang cảnh buổi họp báo bất thường tại Hà Giang chiều 17/7.
Theo luật sư La Văn Thái (Công ty luật TNHH Tầm nhìn & Thịnh Vượng), hành vi sửa điểm có thể bị xem xét về tội Giả mạo trong công tác, quy định tại Điều 359 Bộ luật Hình sự 2015. Người phạm tội này có thể bị phạt tù lên đến 20 năm, thấp nhất 12 tháng.
Trường hợp người thân học sinh nhờ cán bộ nâng điểm và kèm theo đó là việc trực tiếp hoặc qua trung gian đã hoặc sẽ đưa tiền, lợi ích khác cho ông Lương thì có dấu hiệu của tội Đưa hối lộ, quy định tại Điều 364 Bộ luật Hình sự 2015.
Hình phạt cao nhất đối với tội này lên đến 20 năm nếu của hối lộ (tiền, tài sản, lợi ích vật chất khác) trị giá 1 tỷ đồng trở lên. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10 triệu - 50 triệu đồng.
Tuy nhiên, nếu chỉ nhờ mang tính chất tình cảm, không có việc đưa hối lộ thì có thể không bị xem xét về tội này. Việc có đưa hối lộ hay không do cơ quan điều tra tiến hành toàn diện, khách quan chứ không chỉ căn cứ vào lời khai từ phía phụ huynh học sinh.
Luật sư Thái phân tích, đối với ông Lương, nếu có hành vi nhận hoặc sẽ nhận tiền, lợi ích vật chất khác để nâng điểm cho học sinh thì cũng bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Nhận hối lộ.
Tuy nhiên, hình phạt của tội Nhận hối lộ nghiêm khắc hơn so với tội Đưa hối lộ. Theo Khoản 4 Điều 354 Bộ luật Hình sự 2015, tội này có khung hình phạt cao nhất đến tử hình nếu của hối lộ có giá trị từ 1 tỷ đồng.
Có 114 thí sinh ở Hà Giang được nâng điểm bài thi trắc nghiệm. Ảnh minh họa
Vị chuyên gia pháp lý cũng nêu rõ: "Nếu cha mẹ học sinh có tác động hay giúp sức vào việc sửa chữa điểm thi thì tuỳ theo mức độ và dựa vào kết quả điều tra có thể bị xử phạt hành chính hay truy cứu trách nhiệm hình sự với vai trò “đồng phạm”.
Trong số các vị phụ huynh của các em học sinh được sửa điểm, nếu phụ huynh học sinh là những người có chức vụ, quyền hạn mà sử dụng quyền lực của mình để can thiệp hay chỉ đạo thực hiện hành vi này thì không những cần phải công khai danh tính của những người này, mà họ còn phải chịu trách nhiệm hình sự.
Ngoài ra, nếu có việc đưa và nhận hối lộ thì các tin nhắn liên quan đến việc nâng điểm đều là chứng cứ trực tiếp chứng minh cho hành vi vi phạm pháp luật của các bên. Không nhất thiết phải được ông Lương nhắn tin lại đồng ý mà chỉ cần có hành vi nâng điểm thì đồng nghĩa ông Lương chấp nhận đề nghị của người nhắn tin. “Giao dịch” đưa và nhận hối lộ đã hoàn thành.
Ngoài tin nhắn, cơ quan điều tra còn thu thập nhiều chứng cứ khác từ các nguồn khác nhau để củng cố căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự của các bên liên quan như lời khai của các bên, giao dịch chuyển tiền qua ngân hàng (nếu có), lời khai của các nhân chứng…".
Báo Gia đình & Xã hội sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.
Nhật Tân
