Hà Nội
23°C / 22-25°C

Vụ tiêu cực điểm thi THPT tại Hà Giang: Người nhờ nâng điểm cho thí sinh có bị xử lý?

Thứ tư, 09:33 18/07/2018 | Xã hội

GiadinhNet – Nếu có việc đưa và nhận hối lộ thì các tin nhắn liên quan đến việc nâng điểm đều là chứng cứ trực tiếp chứng minh cho hành vi vi phạm pháp luật của các bên.

Từ vụ tiêu cực điểm thi THPT tại Hà Giang: Chuyên gia chỉ ra “lỗ hổng” trong công tác chấm thi Từ vụ tiêu cực điểm thi THPT tại Hà Giang: Chuyên gia chỉ ra “lỗ hổng” trong công tác chấm thi

GiadinhNet - Cuộc họp báo của Bộ GD&ĐT và tỉnh Hà Giang vừa kết thúc chiều nay. Bộ GD&ĐT đã thông báo về việc một phó trưởng phòng khảo thí của Sở GD&ĐT Hà Giang can thiệp làm thay đổi điểm thi của 114 thí sinh. Từ vụ việc trên, TS Quách Tuấn Ngọc đã chỉ ra "lỗ hổng" trong quy trình chấm thi.

“Sốc” với điểm thi thật của 3 thí sinh cao nhất cả nước

Trong 11 thí sinh đạt điểm thi cao nhất cả nước, theo thống kê nhanh của Bộ GDĐT, có tới 3 thí sinh tỉnh Hà Giang. Cả 3 thí sinh này đều từng có điểm thi thử rất thấp, kết quả học trên lớp không nổi trội nhưng có điểm thi cao đột biến khiến dư luận nghi ngờ.

Sau khi chấm thẩm định, điểm thật của 3 thí sinh này có sự thay đổi rõ rệt. Trong đó, thí sinh N.V.A (lớp không chuyên) có điểm thi đã công bố ngày 11.7 của tổ hợp A01 (Toán - Vật lí - Tiếng Anh) lần lượt là 9,6 - 9,75 - 9,6. Sau chấm thẩm định, điểm thi của thí sinh thay đổi lần lượt là 7,4 - 7 - 3,2. Như vậy, tổng điểm chênh lệch các môn của thí sinh này là 11,27. Điểm chênh lệch tổ hợp A01 là 11,35.


3 thí sinh Hà Giang lọt danh sách 11 thí sinh có điểm thi cao nhất cả nước giảm từ 6,26 đến 16,4 điểm. Ảnh: IT

3 thí sinh Hà Giang lọt danh sách 11 thí sinh có điểm thi cao nhất cả nước giảm từ 6,26 đến 16,4 điểm. Ảnh: IT

Thí sinh thứ hai là T.K.T.T (chuyên Toán) có số điểm khá cao ở các môn: Toán - 9,6; Vật lí - 9,5; Hóa học - 9,5; Sinh học - 9,75. Sau chấm thấm định, điểm thi được thay đổi lần lượt là 6,2 - 4,75 - 6,75 - 7,5.

Tổng điểm thi chênh lệch của thí sinh này là 16,64. Một số khối thi có điểm thi ban đầu nổi bật cũng có sự chênh lệch lớn với điểm thi đã chấm thẩm định như tổ hợp A00 (Toán - Vật lí - Hoá học) tăng 10,9 điểm; tổ hợp B00 (Toán - Hoá học - Sinh học) tăng 8,4 điểm; tổ hợp A2 (Toán - Vật lí - Sinh học) tăng 10,4 điểm.

Thí sinh H.H.L (chuyên Anh) có điểm thi công bố ngày 11.7 cao vượt trội một số môn tổ hợp D01: Toán - 9,8; Ngữ Văn - 8,5; Tiếng Anh - 9,8. Sau chấm thẩm định điểm thi thay đổi lần lượt là 5,6 - 8,5 - 6,4. Như vậy, tổng điểm của thí sinh này thay đổi là 6,26. Tổng điểm tổ hợp D01 (Toán - Ngữ văn - Tiếng Anh) tăng 7,6 điểm.

Ngoài 3 thí sinh này, theo thống kê của Ban chỉ đạo thi THPT quốc gia và Ban chỉ đạo thi THPT quốc gia tỉnh Hà Giang, sau quá trình rà soát, có 114 thí sinh của tỉnh Hà Giang có sự thay đổi điểm theo hướng giảm đi. Lí do là trước đó, lợi dụng trách nhiệm, quyền hạn, ông Vũ Trọng Lương - Phó trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý Chất lượng, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hà Giang đã sửa điểm cho các thí sinh này.

Xử lý người nhờ nâng điểm cho thí sinh thế nào?

Chiều 17/7, tại buổi họp báo thông tin về kết quả rà soát, kiểm tra xử lý sai phạm điểm thi tại hội đồng thi Hà Giang, đại diện A83 (Bộ Công an) và Bộ GD&ĐT xác định ông Vũ Trọng Lương, Phó phòng Khảo thí và Kiểm định Chất lượng, Sở GD&ĐT Hà Giang, là người sửa kết quả thi của 114 thí sinh với 330 bài thi, tạo ra điểm chênh lệch so với ban đầu.

Ông Lương đã tải toàn bộ dữ liệu về máy, có nhiều số điện thoại liên lạc đã gửi về và cán bộ này nhập điểm theo số điện thoại đó.


Quang cảnh buổi họp báo bất thường tại Hà Giang chiều 17/7.

Quang cảnh buổi họp báo bất thường tại Hà Giang chiều 17/7.

Theo luật sư La Văn Thái (Công ty luật TNHH Tầm nhìn & Thịnh Vượng), hành vi sửa điểm có thể bị xem xét về tội Giả mạo trong công tác, quy định tại Điều 359 Bộ luật Hình sự 2015. Người phạm tội này có thể bị phạt tù lên đến 20 năm, thấp nhất 12 tháng.

Trường hợp người thân học sinh nhờ cán bộ nâng điểm và kèm theo đó là việc trực tiếp hoặc qua trung gian đã hoặc sẽ đưa tiền, lợi ích khác cho ông Lương thì có dấu hiệu của tội Đưa hối lộ, quy định tại Điều 364 Bộ luật Hình sự 2015.

Hình phạt cao nhất đối với tội này lên đến 20 năm nếu của hối lộ (tiền, tài sản, lợi ích vật chất khác) trị giá 1 tỷ đồng trở lên. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10 triệu - 50 triệu đồng.

Tuy nhiên, nếu chỉ nhờ mang tính chất tình cảm, không có việc đưa hối lộ thì có thể không bị xem xét về tội này. Việc có đưa hối lộ hay không do cơ quan điều tra tiến hành toàn diện, khách quan chứ không chỉ căn cứ vào lời khai từ phía phụ huynh học sinh.

Luật sư Thái phân tích, đối với ông Lương, nếu có hành vi nhận hoặc sẽ nhận tiền, lợi ích vật chất khác để nâng điểm cho học sinh thì cũng bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Nhận hối lộ.

Tuy nhiên, hình phạt của tội Nhận hối lộ nghiêm khắc hơn so với tội Đưa hối lộ. Theo Khoản 4 Điều 354 Bộ luật Hình sự 2015, tội này có khung hình phạt cao nhất đến tử hình nếu của hối lộ có giá trị từ 1 tỷ đồng.


Có 114 thí sinh ở Hà Giang được nâng điểm bài thi trắc nghiệm. Ảnh minh họa

Có 114 thí sinh ở Hà Giang được nâng điểm bài thi trắc nghiệm. Ảnh minh họa

Vị chuyên gia pháp lý cũng nêu rõ: "Nếu cha mẹ học sinh có tác động hay giúp sức vào việc sửa chữa điểm thi thì tuỳ theo mức độ và dựa vào kết quả điều tra có thể bị xử phạt hành chính hay truy cứu trách nhiệm hình sự với vai trò “đồng phạm”.

Trong số các vị phụ huynh của các em học sinh được sửa điểm, nếu phụ huynh học sinh là những người có chức vụ, quyền hạn mà sử dụng quyền lực của mình để can thiệp hay chỉ đạo thực hiện hành vi này thì không những cần phải công khai danh tính của những người này, mà họ còn phải chịu trách nhiệm hình sự.

Ngoài ra, nếu có việc đưa và nhận hối lộ thì các tin nhắn liên quan đến việc nâng điểm đều là chứng cứ trực tiếp chứng minh cho hành vi vi phạm pháp luật của các bên. Không nhất thiết phải được ông Lương nhắn tin lại đồng ý mà chỉ cần có hành vi nâng điểm thì đồng nghĩa ông Lương chấp nhận đề nghị của người nhắn tin. “Giao dịch” đưa và nhận hối lộ đã hoàn thành.

Ngoài tin nhắn, cơ quan điều tra còn thu thập nhiều chứng cứ khác từ các nguồn khác nhau để củng cố căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự của các bên liên quan như lời khai của các bên, giao dịch chuyển tiền qua ngân hàng (nếu có), lời khai của các nhân chứng…".

Bộ trưởng Công an và GD&ĐT sẽ xử lý nghiêm sai phạm ở Hà Giang Bộ trưởng Công an và GD&ĐT sẽ xử lý nghiêm sai phạm ở Hà Giang

Ông Mai Văn Trinh cho biết lãnh đạo Bộ Công an, GD&ĐT và UBND tỉnh Hà Giang kiên quyết xử lý người nâng điểm thi ở Hà Giang.

Báo Gia đình & Xã hội sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.

Nhật Tân

Bình luận (0)
Xem thêm bình luận
Ý kiến của bạn
Bị hỏi lương thưởng ngày Tết, người EQ cao nói gì?

Bị hỏi lương thưởng ngày Tết, người EQ cao nói gì?

Đời sống - 41 phút trước

GĐXH - Sự khác biệt giữa người bình thường và người có EQ cao nằm ở cách họ xử lý những câu hỏi nhạy cảm một cách tinh tế.

Năm Bính Ngọ 2026 và 2 tiết khí đặc biệt trong Tết Nguyên đán

Năm Bính Ngọ 2026 và 2 tiết khí đặc biệt trong Tết Nguyên đán

Đời sống - 51 phút trước

GĐXH - Trong kỳ nghỉ Tết Nguyên đán Bính Ngọ 2026, mọi người sẽ đón Tết trong 2 tiết khí khác nhau khi mùng 1 và mùng 2 Tết thuộc hai tiết khí riêng biệt. Vì vậy, có thể lưu ý những thông tin dưới đây để đón năm mới thuận lợi hơn.

Bắt cô gái tạt sơn nhà người yêu cũ

Bắt cô gái tạt sơn nhà người yêu cũ

Pháp luật - 1 giờ trước

Ngày 17/2, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Phạm Ngọc Mỹ Tiên (28 tuổi) để điều tra về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản.

Cảnh sát Hải Phòng giải cứu hai người trong vụ hỏa hoạn sáng Mùng 1 Tết

Cảnh sát Hải Phòng giải cứu hai người trong vụ hỏa hoạn sáng Mùng 1 Tết

Đời sống - 1 giờ trước

Lực lượng cảnh sát PCCC&CNCH - Công an Hải Phòng đã kịp thời giải cứu 2 người trong vụ hỏa hoạn nhà dân, xảy ra sáng 17/2 (mùng 1 Tết).

Từ 2026, hàng triệu tài xế cần nắm rõ quy định mới nhất về vượt xe và nhường đường cho xe xin vượt

Từ 2026, hàng triệu tài xế cần nắm rõ quy định mới nhất về vượt xe và nhường đường cho xe xin vượt

Đời sống - 2 giờ trước

GĐXH - Việc nhường đường cho xe xin vượt không chỉ là một hành động văn minh mà còn là thực hiện đúng quy định của pháp luật. Trường hợp vi phạm có thể bị phạt rất nặng.

Vì sao người dân đổ xô đi mua muối ngày mùng 1 Tết?

Vì sao người dân đổ xô đi mua muối ngày mùng 1 Tết?

Đời sống - 4 giờ trước

GĐXH - Dân gian ta vẫn có câu “Đầu năm mua muối, cuối năm mua vôi”. Chính vì vậy, nhiều người thường đổ xô mua muối trong ngày mùng 1 Tết nhằm lấy lộc đầu năm mới.

Mùng 1 Tết dại dột cho mượn 7 món đồ này, tài lộc chả mấy 'đội nón ra đi'

Mùng 1 Tết dại dột cho mượn 7 món đồ này, tài lộc chả mấy 'đội nón ra đi'

Đời sống - 5 giờ trước

GĐXH - Trong quan niệm dân gian, ngoài việc kiêng cãi vã, làm vỡ đồ hay nói điều xui rủi, nhiều người còn đặc biệt tránh cho mượn một số vật dụng nhất định vào đầu năm mới.

Không khí lạnh tăng cường khiến mưa rét bao trùm Bắc Bộ mùng 1 Tết

Không khí lạnh tăng cường khiến mưa rét bao trùm Bắc Bộ mùng 1 Tết

Đời sống - 6 giờ trước

GĐXH - Không khí lạnh tăng cường đúng dịp mùng 1 Tết Nguyên đán Bính Ngọ khiến thời tiết Bắc Bộ chuyển mưa rét, trong khi khu vực cao nguyên Trung Bộ và Nam Bộ vẫn duy trì trạng thái nắng ráo, có nơi nắng nóng.

Chọn giờ và hướng xuất hành đẹp mùng 2 Tết Bính Ngọ 2026 để đón tài lộc

Chọn giờ và hướng xuất hành đẹp mùng 2 Tết Bính Ngọ 2026 để đón tài lộc

Đời sống - 6 giờ trước

GĐXH – Ngày mùng 2 Tết (tức 18/02/2026 dương lịch), chuyên gia phong thủy lưu ý nên chọn giờ và hướng xuất hành phù hợp để mọi việc hanh thông trong năm mới.

Đi hết nửa đời người mới nhận ra: Thành - bại cuộc đời chỉ nằm ở một chữ 'độ'

Đi hết nửa đời người mới nhận ra: Thành - bại cuộc đời chỉ nằm ở một chữ 'độ'

Đời sống - 6 giờ trước

GĐXH - Trong hành trình cuộc đời của mỗi người, thành công hay thất bại không chỉ do xuất thân hay vận may, mà phần lớn được quyết định bởi một chữ rất nhỏ nhưng vô cùng sâu: chữ độ.

Top