Bóng đá Nghệ An: Khi "bầu sữa" tài trợ sắp mất

Nếu điều đó xảy ra, khoản tiền 7 tỷ đồng/năm sẽ mất, và bóng đá Nghệ An sẽ rơi vào cuộc khủng hoảng tồi tệ nhất trong vòng hơn một thập kỷ qua.

Khó trách “mạnh thường quân”

Sự thực thì chưa có một cuộc gặp chính thức nào giữa đại diện tập đoàn Tài chính dầu khí (TCDK) và lãnh đạo bóng đá Nghệ An về việc cắt hoặc giảm chi phí tài trợ. Tuy nhiên, thông tin về khả năng tập đoàn TCDK sẽ ra đi là hoàn toàn xác thực.

Phó giám đốc Sở VH-TT-DL Nghệ An, Lô Trung Thành khi trao đổi qua điện thoại phóng viên GĐ&XH cũng đã thừa nhận: “Vấn đề tài trợ chưa có gì chính thức. Nhưng tôi có thể nói ngay, TCDK đã đưa ra hai phương án để xem xét. Hoặc họ tiếp tục gắn bó với chúng tôi nhưng phải cắt giảm một phần tài trợ. Hoặc họ sẽ xem xét hủy luôn hợp đồng. Bây giờ, dù TCDK thực hiện phương án nào, bóng đá Nghệ An cũng sẽ phải chịu thiệt hại”.

Đem vấn đề này liên lạc với Giám đốc điều hành CLB Hồ Văn Chiêm, chúng tôi được biết thời gian qua hai bên mới chỉ gặp nhau để xem xét trách nhiệm và nghĩa vụ thực hiện hợp đồng của các bên suốt mùa giải 2008. Chỉ tiêu nhận từ nhà tài trợ, quan trọng nhất là lọt vào top 5 V-League, phía TCDK.SLNA đã không hoàn thành được. Đó là chưa kể, sân Vinh còn 2 lần bị dính “phốt” trong các trận đấu gặp Thể Công và nặng nhất là XM.HP, dẫn đến việc CLB bị cấm thi đấu một số trận cuối mùa trên sân nhà.

Lãnh đạo tập đoàn TCDK cho rằng những sự cố này đã tác động tiêu cực đến hình ảnh của họ. Sau những lập luận và dẫn chứng cụ thể như thế, “mạnh thường quân” của bóng đá Nghệ An có đầy đủ lý do để cắt giảm mức chi phí 7 tỷ đồng cho một năm còn lại trong hợp đồng (nếu họ tiếp tục gắn bó). Thậm chí, khi TCDK đơn phương chấm dứt hợp đồng thì bóng đá Nghệ An cũng phải “cắn răng chịu vậy”.

Kiếm đâu người thay thế?

Ông Chiêm khẳng định: “Bóng đá Nghệ An đánh giá cao tinh thần hợp tác và tấm lòng của nhà tài trợ đã giúp đỡ CLB suốt thời gian vừa rồi. Nhưng cũng phải nói rằng, các nhà tài trợ chưa đánh giá được hết tiềm lực của TCDK.SLNA. Chúng tôi có đầy đủ cơ sở, con người và cả hệ thống làm bóng đá quy củ. Bởi vậy, chừng 6-7 tỷ đồng/năm không phải là khoản đầu tư lớn và tương xứng”.

Nói thế, nhưng ông Chiêm cũng hiểu rằng, TCDK.SLNA chưa một lần chứng minh được tiềm lực của mình với các nhà tài trợ. Bóng đá Nghệ An quá phức tạp và bây giờ, rất ít doanh nghiệp còn “máu mê” nhảy vào cộng tác với họ. Đó là lý do giải thích tại sao, ông Chiêm và các lãnh đạo bóng đá Nghệ An đang cố níu TCDK, kể cả khi phải chấp nhận bị “cắt giảm tiền tài trợ”. Nói như ông Lô Trung Thành: “Những đối tác sẵn sàng thay thế TCDK lúc này không có nhiều”.

Ông Chiêm tâm sự ông chỉ biết “hy vọng vào lời hứa sẽ không bỏ bóng đá xứ Nghệ mà đi của TCDK”. Song nếu TCDK có chịu ở lại, thì liệu tình hình có sáng sủa hơn khi khả năng bị cắt giảm tài trợ là chắc chắn?

Cái vòng luẩn quẩn, thiếu tiền rồi mất quân đang trở lại ám ảnh bóng đá xứ Nghệ. “Con tàu” bóng đá Nghệ An liệu có chìm dưới “dòng lũ” khốc liệt của nền bóng đá vốn cũng đang điêu đứng vì tiền?

Hoàng Anh