Chuyên gia tâm lý mổ xẻ vụ cô giáo cung Bọ cạp: Có một sự "tự hào"

"Cô giáo cung Bọ cạp" Lê Na và bài học chế ngự cơn nóng giận

GiadinhNet – Không thể chiến thắng được cơn nóng giận, "cô giáo cung Bọ cạp" Lê Na đã có hành vi tổn thương cho người khác và bản thân mình.

Như chúng ta đã biết, ngày 30/7, cô giáo Phạm Nguyễn Lê Na (SN 1984), giáo viên của Trung tâm Ngoại ngữ Quốc tế Lê Na xuất hiện trong đoạn clip dài gần 8 phút trên mạng xã hội với những lời lẽ chửi học viên của trung tâm đã thu hút nhiều sự chú ý của cư dân mạng. Cô giáo ngoài xưng tao – mày chửi mắng học viên là “đồ vô học” còn phát ngôn một cách ngô nghê rằng “tao là cung bọ cạp” và nói những câu thiếu kiềm chế gây sự chấn động trong cộng động mạng xã hội và báo chí.

Sau gần một tuần bị dư luận chỉ trích, cô giáo Lê Na đã gặp gỡ báo chí và đã nói về hành vi của mình là do “trực tính”. Cô còn “trách khéo” báo chí đã “nói nhiều về cô hơn cả lũ lụt Quảng Ninh”, rồi cô xem đây là “cơ hội để nói rõ được mình là ai”…

Cô Lê Na tại buổi họp báo sau những ồn ào về clip mắng chửi học viên

Nhìn nhận về sự “hồi đầu” nhìn nhận lại mình của cô giáo Lê Na, TS Tâm lý Nguyễn Thị Kim Quý, nguyên giảng viên Khoa tâm lý, Trường Đại học sư phạm Hà Nội cho rằng, qua cách phát ngôn với báo giới như vậy thì thấy cô Lê Na không nhận ra hành vi sai trái của mình, hoặc không dám thừa nhận rằng hành vi đó là sai trái. Ngược lại có vẻ như cô đang tự hào về điều đó. Hành động mắng chửi học viên của cô Lê Na là thể hiện sự bộc phát của cơn nóng giận, mất bình tĩnh và thiếu kiểm soát. Việc cô nói mình là người trực tính, cá tính hiếu thắng là một sự chống chế để che dấu hành vi sai lầm của mình.

Dù cô Lê Na nói gì thì những nhà tâm lý nhìn vào sẽ thấy đó là cô chống chế theo cơ chế phòng vệ tâm lý. Có thể cô biết mình sai nhưng không dám đối mặt. Cũng có thể cô không thấy đó là sai trái mà là cá tính bộc trực. Mà theo cách nghĩ của nhiều người thì đã là cá tính thì không thể thay đổi, là “cha sinh mẹ dưỡng” rồi”, TS Quý nói.

Về việc cô giáo Lê Na trách khéo báo chí, TS Quý cũng nêu quan điểm “Báo chí hiện nay có nhiều cái chưa được nhưng riêng vụ cô giáo Lê Na thì phản ánh như vậy là vẫn chưa đủ. Sự chỉ trích của dư luận là đúng, không có gì sai.

Không nên xem sự chỉ trích đó là ác. Nếu một người bình thường hay làm nghề khác thì kiểu hành xử chợ búa đó người ta có thể bỏ qua. Nhưng hành vi đó ở một người thầy thì không ai có thể chấp nhận được. Bởi vì cô là cô giáo, là người thầy nên dư luận và báo chí sẽ phải khắt khe hơn. Chỉ trích lên án là cần thiết, là đúng đắn. Tuy nhiên, việc chỉ trích lên án nên mang ý nghĩa tích cực thì sự chỉ trích đó mới là sự chỉ trích có văn hóa.

Cô giáo Lê Na đã thể hiện bản lĩnh "cung Bọ cạp" thế nào trong buổi họp báo?

GiadinhNet - Tại buổi "đăng đàn" hôm 5/8 trước báo giới về clip gây xôn xao dư luận, cô giáo cung Bọ cạp Lê Na đã bộc lộ rõ cá tính của mình qua cách trả lời phỏng vấn.

Hành vi hung hăng mắng chửi học viên một cách thiếu kiểm soát như vậy là hành vi không thể chấp nhận được ở một người làm nghề giáo dục. Đành rằng ai cũng có lúc nóng giận nhưng không phải vì thế mà người làm thầy có quyền thể hiện sự nóng giận bằng ngôn từ và cử chỉ hết sức hung hăng, phản giáo dục như vậy.

Điểm khác biệt của người làm thầy so với các nghề nghiệp khác là phải biết kiềm chế. Đó là yêu cầu cần phải có. Nó trở thành những quy chuẩn đạo đức mà trước khi “ra nghề”, những sinh viên sư phạm đều phải học. Đó là môn học Tâm lý học người giáo viên mà bất cứ trường sư phạm nào cũng dạy cho sinh viên. Môn học đó không chỉ dạy về đạo đức người giáo viên mà còn dạy cho sinh viên sư phạm những kỹ năng để xử lý các tình huống. Và vì thế chắc chắn cô giáo Lê Na cũng đã được học trước khi ra trường trở thành giáo viên dạy tiếng Anh ở Trung tâm ngoại ngữ.

Đối với yêu cầu của một người giáo viên thì việc quản lý được cảm xúc cá nhân, kỹ năng xử lý những tình huống ngoài ý muốn là phẩm chất cần phải có. Càng ở vào tình huống bị khiêu chiến cơn giận của mình, người giáo viên càng cần phải thể hiện bản lĩnh của người làm thầy.

Dù ở bất cứ thời nào thì người thầy bao giờ cũng là tấm gương. Anh phải dùng nhân cách để giáo dục nhân cách. Anh nói hàng ngàn, hàng vạn câu tốt đẹp nhưng chỉ một câu suồng sã, thiếu kiểm soát là làm hỏng hết hình ảnh mô phạm của chính mình.

Bởi nhân cách bộc lộ qua hành vi, cử chỉ và lời nói. Vì thế không thể biện hộ cho những lời nói ngô nghê thiếu hiểu biết và hành vi hung hăng của mình là bộc trực, là trực tính hay hiếu thắng được. Việc cô Lê Na tự xưng “tao là cung Bọ cạp” là thể hiện của một người không hiểu biết.

Đã xác định làm nghề giáo thì bắt buộc anh phải có tác phong đi đứng ăn nói một cách mô phạm. Nếu anh ăn nói văng mạng, nói những thứ linh tinh thì tốt nhất là không nên chọn nghề này làm gì.

Mạc Vi/Báo Gia đình & Xã hội

Tâm sự gây sốt của một cựu học viên: "Em yêu cô Lê Na"

Trước phản ứng dữ dội của dư luận xoay quanh vụ việc cô giáo Lê Na có những lời lẽ khiếm nhã với học viên, một cựu học sinh của cô giáo đã thẳng thắn chia sẻ những quan điểm của mình: "Mình không bênh cô Na, chỉ chia sẻ cho các bạn một góc nhìn khác của cô".