Động thái gây chú ý của người từng bị Hoa hậu Thùy Tiên xé giấy nợ

Trước đó, ngày 3/11/2022, TAND quận Gò Vấp thụ lý vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng vay tiền giữa nguyên đơn là bà Đặng Thùy Trang và bị đơn là bà Nguyễn Thúc Thùy Tiên (hoa hậu Thùy Tiên).

Trong đơn, bà Trang cho hay tháng 7/2017, do cần tiền để tham gia cuộc thi "Hoa khôi Nam Bộ 2017", hoa hậu Thùy Thiên đã vay của bà 1,5 tỉ đồng.

Bà Trang ủy quyền cho một người bạn ký "biên bản xác nhận nợ" với Thuỳ Tiên. Theo đó, mỗi tháng Thùy Tiên có nghĩa vụ thanh toán 1 phần khoản nợ này. "Tuy nhiên, hết thời hạn trả nợ, ngày 21/7/2018, bà Tiên không thanh toán số tiền nêu trên cho tôi. Sau nhiều lần yêu cầu bà Tiên trả tiền thì đến cuối tháng 4/2019, bà Tiên có hẹn tôi ở một quán cà phê tại Văn Thánh - quận Bình Thạnh để trả tiền. Trong buổi gặp mặt, bà Tiên và những người đi cùng đã cho tôi thấy họ có mang tiền và họ yêu cầu tôi cho xem bản chính biên bản xác nhận nợ thì mới trả tiền. Lợi dụng sơ hở của tôi nên bà Tiên đã tự ý giật giấy xác nhận nợ và xé nhằm mục đích hủy chứng cứ vay nợ", đơn khởi kiện thể hiện.

Từ đó, bà Trang yêu cầu hoa hậu phải trả số tiền hơn 2,4 tỉ đồng (bao gồm tiền nợ, tiền bồi thường thiệt hại tinh thần, chi phí đi lại phục vụ thu thập thông tin trong 6 tháng…) và công khai xin lỗi người khởi kiện.

Đến ngày 4/11/2022, TAND quận Gò Vấp đã thụ lý vụ án tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn là hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên và bị đơn là bà Đặng Thùy Trang.

Theo đơn này, hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên kiện bà Đặng Thùy Trang đòi bồi thường 387,6 triệu đồng và yêu cầu gỡ bỏ những bài viết, hình ảnh, thông tin sai sự thật về mình.

Đến ngày 31/5/2023, Tòa án nhân dân quận Gò Vấp (TP.HCM) mở phiên xét xử vụ án dân sự giữa bà Đặng Thùy Trang và bà Nguyễn Thúc Thùy Tiên (Hoa hậu Hòa bình Thế giới 2021).

Tại phiên tòa, đại diện VKS cho rằng chưa có căn cứ để xác định hoa hậu Thùy Tiên đã xúc phạm danh dự nhân phẩm đối với bà Thùy Trang. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như phần tranh tụng công khai tại phiên tòa, HĐXX nhận định có cơ sở để xác định lời khai của bà Trang là không thống nhất.

Theo tòa, bà Trang không có quyền thay ông Nguyễn Quan Trọng để đòi số tiền được cho là do bà Thùy Tiên vay. Trước đó, theo lời khai, ông Trọng là người người đứng ra ký biên bản xác nhận nợ, với tư cách là bên cho Thùy Tiên vay, còn bà Trang là người làm chứng.

Do đó, HĐXX tuyên bố, không chấp nhận yêu cầu của bà Thùy Trang về việc đòi bà Thùy Tiên số tiền 1,5 tỷ đồng. Tòa cũng bác yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại số tiền 14,9 triệu đồng của bà Đặng Thùy Trang.