Vụ hai tử tù trốn khỏi nơi giam giữ: Người cho mượn xe máy phạm tội gì?
Theo luật sư Nguyễn Anh Thơm, đặc thù của những phạm nhân bị kết án tử hình thường có tâm lý tiêu cực và một số cố tìm mọi cách giành lại sự sống.
Liên quan đến vụ việc hai tử tù Nguyễn Văn Tình (SN 1989, trú thôn Lập Thạch, xã Đông Xuân, Quốc Oai, Hà Nội) và Lê Văn Thọ (SN 1980, trú tại xã Thanh Sơn, Thanh Hà, Hải Dương) bỏ trốn khỏi trại tạm giam T16 Bộ Công an (Thanh Oai, Hà Nội), PV đã có cuộc trao đổi với luật sư Nguyễn Anh Thơm - Trưởng văn phòng Luật sư Nguyễn Anh.
Luật sư Nguyễn Anh Thơm cho biết, việc hai tử tù trên bỏ trốn khỏi nơi giam giữ là một sự cố hy hữu gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Đặc thù của những phạm nhân bị kết án tử hình thường có tâm lý tiêu cực và một số cố tìm mọi cách giành lại sự sống. Đây là bản năng sinh tồn của con người.
Đặc biệt, hai tử tù này có nhiều tiền án, tiền sự nên đã có nhiều kinh nghiệm để đối phó và dùng mọi thủ đoạn với các cơ quan pháp luật trong việc giam giữ.
Về việc người thân của đối tượng Nguyễn Văn Tình (trú tại xã Yên Trung, huyện Thạch Thất, Hà Nội) cho Tình mượn xe máy để làm phương tiện bỏ trốn vi phạm quy định nào của pháp luật, Luật sư Thơm đưa ra quan điển:
Xét hành vi của người cho đối tượng Tình mượn xe vào rạng sáng 11/9/2017, thì cần làm rõ ý thức chủ quan về việc người này có biết rõ việc Tình đã trốn thoát khỏi trại giam hay không? Có biết việc điều tra, truy tố, xét xử Tình đã bị kết án tử hình và đang giam tại Trại T16 chờ thi hành án hay không?
"Hiện nay, cơ quan điều tra đang khởi tố hai đối tượng Lê Văn Thọ và Nguyễn Văn Tìn về tội trốn khỏi nơi giam giữu theo Điều 311 BLHS.
Nếu cơ quan điều tra có căn cứ khởi tố 02 đối tượng bỏ trốn theo Khoản 2 Điều 311 BLHS (với tình tiết định khung: Có tổ chức; Dùng vũ lực đối với người canh gác hoặc người dẫn giải) thì người có hành vi cung cấp xe máy cho đối tượng mới phải chịu trách nhiệm hình sự về tội che giấu tội phạm theo Điều 313 BLHS.
Còn nếu xác định người cung cấp phương tiện cho Tình và Thọ không thỏa mãn dấu hiệu tội phạm về tội che dấu tội phạm theo Điều 313 BLHS thì cũng cần thiết phải xử lý bằng biện pháp hành chính theo Nghị định 167/2013 với mức phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng về hành vi "cản trở hoạt động bình thường của các cơ quan, tổ chức"", luật sư Thơm phân tích.
Hai tử tù Nguyễn Văn Tình (phải) và Lê Văn Thọ
Luật sư Thơm cho hay, hành vi bỏ trốn khỏi nơi giam giữ của Nguyễn Văn Tình và Lê Văn Thọ đã phạm tội trốn khỏi nơi giam, giữ theo Điều 311 Bộ luật Hình sự.
Theo luật sư Thơm, đối với trách nhiệm của cán bộ trực tiếp quản lý phạm nhân bỏ trốn thì cần căn cứ vào kết quả điều tra, làm rõ nội dung sự việc và sai phạm của người này.
Nếu cán bộ trực tiếp quản lý đã làm hết trách nhiệm mà người bị giam, giữ vẫn trốn được thì không phải là thiếu trách nhiệm và không phải là hành vi phạm tội.
Tùy theo tính chất mức độ sai phạm có thể bị xử lý kỷ luật theo qui định của ngành hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 301 BLHS về tội thiếu trách nhiệm để người bị giam, giữ trốn.
Theo quan sát của PV, quanh trại tạm giam T16 là cánh đồng, ít nhà dân
"Hành vi thiếu trách nhiệm trong công tác trực tiếp quản lý là hành vi của người có chức vụ, quyền hạn đã vi phạm các quy định về chế độ liên quan đến việc giam, giữ nên để cho người bị giam, giữ trốn.
Nếu trường hợp có sự thông đồng từ các đối tượng đang bị giam giữ hoặc giữa các đối tượng thân quen bên ngoài với các cán bộ quản lý trại giam để cho phạm nhân bỏ trốn thì sẽ phải chịu trách nhiệm đồng phạm về tội trốn khỏi nơi giam giữ theo Điều 311 BLHS", luật sư Thơm thông tin.
Luật sư Thơm cũng cho biết thêm, nếu các đối tượng bên ngoài có sự thông đồng bằng lợi ích vật chất với các cán bộ quản lý giam giữ để cho Nguyễn Văn Tình và Lê Văn Thọ bỏ trốn thì sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đưa hối lộ theo Điều 289 BLHS và tội nhận hối lộ theo Điều 279 BLHS.
Căn nhà gia đình Nguyễn Văn Tình sinh sống.
Điều 301. Tội thiếu trách nhiệm để người bị giam, giữ trốn
1. Người nào trực tiếp quản lý, canh gác, dẫn giải người bị giam, giữ mà thiếu trách nhiệm để người đó trốn gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
2. Phạm tội để người bị giam, giữ về một tội nghiêm trọng, rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng trốn hoặc gây hậu quả rất nghiêm trọng, thì bị phạt tù hai năm đến bảy năm.
3. Phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ năm năm đến mười năm.
4. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ một năm đến năm năm.
Điều 311. Tội trốn khỏi nơi giam, giữ hoặc trốn khi đang bị dẫn giải, đang bị xét xử
1. Người nào đang bị giam, giữ, đang bị dẫn giải hoặc đang bị xét xử mà bỏ trốn, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:
a ) Có tổ chức;
b ) Dùng vũ lực đối với người canh gác hoặc người dẫn giải.
Theo Soha/Trí thức trẻ
Lạng Sơn: Trưởng bộ phận thường trực Đền Kỳ Cùng cùng đồng phạm bị khởi tố
Pháp luật - 8 giờ trướcGĐXH - Lợi dụng nhiệm vụ được giao trong quản lý tiền công đức tại Đền Kỳ Cùng (phường Đông Kinh, tỉnh Lạng Sơn), 3 đối tượng đã giữ lại một phần tiền công đức ngoài sổ sách để ăn chia và chi tiêu trái quy định.
Nhóm thanh thiếu niên mang hung khí, náo loạn đường phố
Pháp luật - 9 giờ trướcGĐXH - Nhóm thanh thiếu niên này lập nhóm trên mạng để bàn bạc, hẹn tụ tập điều khiển xe mô tô tốc độ cao, chuẩn bị hung khí, tháo hoặc che biển kiểm soát phương tiện nhằm tránh bị phát hiện.
Xóa sổ đường dây cá độ bóng đá hơn 3,5 tỷ đồng
Pháp luật - 9 giờ trướcGĐXH - Công an tỉnh Lâm Đồng đã triệt phá đường dây cá độ bóng đá do đối tượng Nguyễn Minh Hùng (SN 1996, thường trú xã Hàm Thuận Bắc, tỉnh Lâm Đồng) cầm đầu, với tổng số tiền giao dịch hơn 3,5 tỷ đồng.
Triệt phá doanh nghiệp công nghệ núp bóng dịch vụ SEO để 'bơm' tương tác cho hàng nghìn web cờ bạc
Pháp luật - 16 giờ trướcGĐXH - Phòng Cảnh sát hình sự (Công an thành phố Hà Nội) vừa phối hợp với Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) triệt phá thành công một ổ nhóm gồm 33 đối tượng lợi dụng dịch vụ SEO để quảng bá, tăng thứ hạng tìm kiếm cho hàng nghìn website đánh bạc trái phép nhằm trục lợi bất chính.
Dùng “nước kẹo” – chất cấm 6-Benzylaminopurine sản xuất, bán hơn 1.000 tấn giá đỗ, 4 đối tượng bị khởi tố
Pháp luật - 20 giờ trướcGĐXH - Dùng “nước kẹo” - chất 6-Benzylaminopurine sản xuất, bán hơn 1.000 tấn giá đỗ, 4 đối tượng bị Công an TPHCM khởi tố, bắt giữ để điều tra về hành vi “Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm”.
Khống chế kịp thời đối tượng dùng bồ cào đập phá xe của người đi đường ở Hà Nội
Pháp luật - 20 giờ trướcGĐXH - Một nam thanh niên có biểu hiện bất thường, vác theo bồ cào chặn đầu xe, đe dọa và đập phá tài sản của người đi đường tại khu vực ngã tư Phan Đình Phùng - Hòe Nhai (TP Hà Nội). Lực lượng Công an đã lập tức áp sát, khống chế đối tượng kịp thời.
Vừa ra tù 3 ngày, Huỳnh Thanh Phong đột nhập nhà dân trộm iPhone 14 Pro
Xã hội - 1 ngày trướcCó 7 tiền án về tội trộm cắp tài sản, Huỳnh Thanh Phong lại tiếp tục gây án sau 3 ngày mãn hạn tù.
Ninh Bình: Bị khởi tố vì sử dụng hàn the trong sản xuất bánh đúc
Pháp luật - 1 ngày trướcGĐXH - Từ việc kiểm tra một cơ sở sản xuất bánh đúc trên địa bàn xã Yên Từ, lực lượng chức năng tỉnh Ninh Bình phát hiện 467kg bánh đúc chứa hàn the.
Bắt giữ 5 đối tượng săn bắt trái phép động vật nguy cấp, quý, hiếm tại Phú Quốc
Pháp luật - 1 ngày trướcGĐXH - Công an tỉnh An Giang đã ra quyết định tạm giữ hình sự 5 đối tượng để điều tra về hành vi “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo khoản 3 Điều 244 Bộ luật Hình sự.
Bắt nhóm đối tượng sử dụng mạng xã hội Telegram để mua bán cần sa
Pháp luật - 1 ngày trướcGĐXH - Bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng Công an tỉnh Quảng Ninh đã triệt phá nhóm đối tượng mua bán trái phép chất ma túy cần sa qua mạng xã hội Telegram.
Hàng loạt công nhân được nhà thầu xây dựng trả công bằng ma túy
Pháp luậtGĐXH - Thay vì trả tiền cho người lao động hàng ngày, Dũng đã chỉ đạo Hoàng Văn Nguyễn mua ma túy, chia nhỏ thành nhiều gói để phát cho công nhân sử dụng...